административное дело № 5-237/3/2025

УИД 26MS0085-01-2025-001593-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

** ** 2025 года в ** час. ** мин., находясь в ГБУЗ СК «***» Невинномысский филиал, расположенной по адресу: <...> **, ФИО1 отказалась проходить освидетельствование на употребление наркотических веществ, чем не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются основания полагать, что он употреблял алкогольное или наркотическое средство или наркотические вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 30.1, 30.12 Кодекса РФ об АП, а также разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, и не возражала о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении № 0682093 от 28 июня 2025 года, рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июня 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 460 от 28 июня 2025 года; объяснениями ФИО1, данными ею в судебном заседании; сведениями о лице.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

По материалам административного дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 и применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, а также переквалификации действий привлекаемого лица мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.3 Кодекса РФ об АП мировым судьей по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), БИК 010702101, ОКТМО 07724000, КБК 00811601063010009140, УИН 0355703700855002372506171).

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, иначе штраф будет считаться неоплаченным.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить: ФИО1, начальнику Отдела МВД России по г. Невинномысску, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края, либо непосредственно в Невинномысский городской суд. По истечении этого срока, не обжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья Е.В. Ледяева

Согласованно:

мировой судья Ледяева Е.В.