Постановление по делу № 5-465/2023 от 14.11.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>), представленный УУП МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не замужем, не работающей, личность установлена на основании паспорта серии 2518 <НОМЕР> выданного <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 03 часа 30 минут находясь в кафе «Лагуна» по адресу: <АДРЕС> в результате конфликта с <ФИО3> схватила последнюю за волосы пнула один раз в живот, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> не присутствовала, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении протокола об административном правонарушении в её отсутствие.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

Согласно Вопросов применения КоАП РФ «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №4 от 20.12.2016 года» принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: -лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; -санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; -фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Мировой судья, учитывая, что <ФИО2> ходатайствовала о рассмотрении протокола в его отсутствие, санкция статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, рассматривает протокол об административном правонарушении в её отсутствие.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не присутствовала, была извещена судом надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в её отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения или если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> рассматривается в отсутствие потерпевшей <ФИО4>

Определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлено, что материалы дела свидетельствуют, что требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическая квалификация, процессуальное оформление по данному делу не проводилось, соответственно административного расследования не было.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, содержащим описание события правонарушения, с участием <ФИО2>, где в объяснениях он указала, что с нарушением согласна (л.д.1); - телефонным сообщением <ФИО5> дежурного ПЦО ГЗ ОВО в 04 час. 00 мин. <ДАТА7> в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в кафе «Лагуна» <АДРЕС> происходит драка, зарегистрированное в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА7> в КУСП за <НОМЕР>); - заявлением <ФИО6> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, которая <ДАТА7> около 03-30 часов находясь в кафе «Лагуна» нанесла ей один удар в живот и схватила за волосы, выдрав клок волос, в результате чего она испытала сильную физическую боль, зарегистрированное в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА7> в КУСП за <НОМЕР>); - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которым, <ДАТА7> в 23 час. 40 мин. она совместно со своими подругами приехали в кафе «Лагуна», куда около трех часов приехала компания девушек в состоянии алкогольного опьянения. Её подруга разговаривала одной из девушек компании. Далее Юлия не поняв ситуации начала нападать на нее и её подруг. Она пыталась её успокоить, на что Юлия стала более агрессивнее себя вести и схватила её за волосы и пнула в живот от чего она испытала физическую боль. В ходе нападения порвала ей куртку и причинила материальный ущерб (л.д.6); - постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от <ДАТА7> в отношении <ФИО4> (л.д.7); - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> согласно которым, <ДАТА7> она около 02 час. 30 мин. с подругами приехали по адресу <АДРЕС>,40 кафе «Лагуна», где между ею и неизвестными женщинами произошел конфликт, так как она заступилась за свою подругу. Одна женщина схватила её за волосы, на что она пнула её в ногу, далее приехали сотрудники полиции и разняли их (л.д.10); - рапортом старшего полицейского отделения полиции <АДРЕС> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» сержанта полиции <ФИО7>, о том, что <ДАТА7> находясь на патрулировании им поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта кафе «Лагуна», расположенного по адресу: <АДРЕС>,40. Прибыв в 03 час. 50 мин. на данном объекте было установлено, что между гр.<ФИО2> и <ФИО4> произошла драка. Гр.<ФИО4> попросила вызвать УУП для подачи заявления (л.д.11);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО4> были выявлены повреждения в виде кровоподтека левого бедра в нижней трети (1). Это повреждение относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, образовалось от воздействия тупого твердого предмета, чем мог быть кулак и т.п. предметы, могло возникнуть в рок и при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть <ДАТА7> (л.д.13-14). Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений, оцениваются как достоверными, и в своей совокупности достаточные для признания вины <ФИО2> в совершенном правонарушении.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействие термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как причинение насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, в результате действий <ФИО2> потерпевшей <ФИО4> причинена физическая боль, последствий указанных в ст.115 УК РФ не причинено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, как отвечающего целям наказания. Суд разъясняет, что в соответствии со ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, материального ущерба причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет: <***> получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657444, КБК 83711601063010101140 УИН: 0376068814112023396958330. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: