Адм. дело № 5-622/2023г. УИД 35MS0044-01-2023-003666-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белозерск 18 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина (***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
26.07.2023 в 17 часов 05 минут возле дома № *** на ул. *** в с. *** Белозерского района Вологодской области ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** стал участником дорожно-транспортного происшествия (управляя транспортным средством, совершил наезд на собаку, принадлежащую ФИО2), и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее-ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем смс-извещения.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение ППД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 2.5 ПДД предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Лица, нарушившие требования ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД). 26.07.2023 в 17 часов 05 минут возле дома № *** на ул. *** в с. *** Белозерского района Вологодской области ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** стал участником дорожно-транспортного происшествия (управляя транспортным средством, совершил наезд на собаку, принадлежащую ФИО2), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
протоколом об административном правонарушении *** от 27.07.2023; копией КУСП № *** от 27.07.2023, согласно которой в дежурную часть МО МВД России «Белозерский» в 12 часов поступило сообщение от ФИО2, о том, что 26.07.2023 ФИО1 на автомобиле совершил наезд на собаку по кличке «Норд» и скрылся;
схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 27.07.2023, согласно которым 26.07.2023 в 17 часов 05 минут он управлял автомобилем *** г.р.з. ***. На ул. *** с. Зубово у дома № *** на дорогу внезапно выскочила собака. Он попытался избежать столкновения, но не получилось, поэтому совершил наезд на нее. Так как не знал куда сообщить о случившемся, уехал; письменными объяснениями ФИО2 от 11.09.2023, согласно которым 26.07.2023 в 17.05 по адресу: *** водитель автомобиля *** ФИО1 сбил ее собаку по кличке «Норд». После ДТП собака осталась жива, но получала лечение, на которое ею затрачено 1000 руб. Доказательств стоимости лечения не имеет; а также всеми материалами дела в совокупности. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись сотрудников полиции и не зафиксировав при помощи фото либо видеосъемки положение своего транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 года №1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, животное выжило после ДТП, на его лечение затрачено только 1000 руб. и доказательств обратного не имеется, вред здоровью иным лицам и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения, и объявить устное замечание о недопустимости совершения таких деяний в дальнейшем.
Производство по делу прекратить. Копию постановления направить ФИО1, в ОГИБДД МО МВД России «Белозерский». Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Мировой судья Е.А. Басина
Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина
Постановление вступило в законную силу 01 ноября 2023 года.