УИД 16MS0143-01-2025-000828-39

Копия Дело № 5-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району адрес Каримуллин Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, паспорт сери 92 09 № ... выдан дата ОВД адрес РТ, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,

установил:

В период времени с дата по настоящее время ФИО1 осуществлял деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии), тем самым допустил предпринимательскую деятельность без специального разрешения, которое необходимо для осуществления данного вида предпринимательской деятельности, чем нарушил ст.ст. 3,5 и 20 ФЗ от дата N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1500069 от дата (л.д. 2); протоколом опроса фио (л.д. 3-4), объяснением (л.д. 5), копией журнала (л.д.6-8), распечатка сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде (л.д.9-10), рапортом УУП ОМВД России по Апастовском району (л.д.11), копия о направлении материалов проверки (л.д.12-13) и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 3 Федерального закона от дата N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Разрешение не может быть передано (отчуждено) третьим лицам. Допуск к управлению легковым такси водителя, который является работником перевозчика легковым такси и сведения о котором внесены в путевой лист, оформленный перевозчиком легковым такси, не является передачей (отчуждением) разрешения

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вышеуказанного правонарушения доказана материалами дела и квалифицирует его действиям по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности фиоР,, его имущественное, семейное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние в содеянном и признание вины, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 14.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства марки марка автомобиля.

В платежных документах указываются следующие сведения: Получатель: УФК по РТ (Министерство Юстиции РТ), наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ адрес наименование организации//УФК по адрес//Управление Федерального Казначейства по адрес, ОКТМО телефон, КПП телефон, ИНН телефон, БИК телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, кор. счет 40102810445370000079, КБК 73111601143019000140, УИН 0318690900000000041397165. Протокол 1500069 от дата

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда либо на e-mail ms.0601@tatar.ru.

Постановление может быть обжаловано в Апастовский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району адрес.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Каримуллин Р.Х.