УИД 21MS0015-01-2023-003651-40 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики (ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55), проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

установил:

Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики (юридический адрес: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55), обязанная на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА2> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, уплатить административный штраф в размере 1000 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее <ДАТА4>, указанную обязанность не исполнила.

Представитель Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Согласно письменному отзыву, поступившему в адрес суда, штраф не был оплачен в установленный срок в связи с тем, что лицо, управляющее транспортным средством, <ДАТА5> уплатило в счет возмещения штрафа денежную сумму в размере 250 рублей со скидкой 50%, посчитав, что сумма штрафа составляет 500 рублей. <ДАТА6> административный штраф был оплачен в полном объеме. В связи с тем, что пропуск срока уплаты административного штрафа носит не умышленный характер, просят производство по уголовному делу прекратить.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, юридический адрес: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, <ДАТА8> в 00 часов 00 минут, будучи обязанной в соответствии с постановлением от <ДАТА2> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, уплатить административный штраф в размере 1000 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, указанную обязанность не исполнила. Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА2> <НОМЕР>, Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Из указанного постановления следует, что <ДАТА9> в 10 часов 08 минут на а/д «Волга» 5 км+455м, водитель, управляя транспортным средством 39623 с грн <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности.

Собственником, данного ТС является Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия вышеназванного постановления была получена Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ДАТА10>, в связи с чем постановление вступило в законную силу 0<ДАТА3>. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, административный штраф Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики должен был быть оплачен в срок - не позднее <ДАТА4>. С заявлением об отсрочке, рассрочке штрафа они не обращались. Между тем, административный штраф Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в вышеназванный срок не оплачен, доказательств обратного суду не представлено. Датой правонарушения является <ДАТА13>, а не <ДАТА8>, как указано должностным лицом. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

То обстоятельство, что Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики было известно о своей обязанности уплатить штраф, назначенный им постановлением от <ДАТА2>, подтверждается содержанием данного постановления, и наличием сведений о его вручении.

Уплата Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики назначенного административного штрафа частями 26 июня и <ДАТА14> не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф полностью оплачен по истечении установленного законом срока.

Доводы, указанные в отзыве Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики о том, что пропуск срока уплаты административного штрафа носит не умышленный характер, суд считает не состоятельными, ввиду того, что должник не предпринял все возможные меры по уплате штрафа в установленный срок, поскольку, действуя с необходимой степенью разумности, осторожности и осмотрительности, имел достаточный срок и реальную возможность уплатить штраф. Также согласно чек-ордеру от <ДАТА5> скидка 50 % на оплату штрафа действовала до <ДАТА14> и составляла 500 рублей, а не 250 рублей которые были оплачены должником.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает - уплату административного штрафа, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как указывалось выше, оплата назначенного постановлением должностного лица штрафа Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики произведена частично в положенный срок, а оставшаяся часть штрафа оплачена с не значительным пропуском срока.

Приведенные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что совершенное Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, связанных с незначительностью пропуска срока уплаты штрафа и уплатой наложенного ранее штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить Администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья <ФИО2>