Постановление по делу № 05-0059/471/2025 от 11.02.2025 - По статье 25.1 КоАП РФ.

Дело №05-0059/471/2025

УИД 77MS0474-01-2025-000062-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 434 поселения Щербинка города Москвы Будигина Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки г. ...., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 28.10.2024 года в 00 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Omoda C5», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по г. Москва, <...>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, нарушив указанными действиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, в котором вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА №0340527 от 28.10.2024 года, составленным в присутствии двух понятых, из которого усматривается, что ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи (л.д.1);

- чеком алкотектора (показания прибора 1,029 мг/л), в котором имеются подписи ФИО1, понятых, должностного лица (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0132255 от 28.10.2024 года, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеются подписи ФИО1, понятых, из которого усматривается, что ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи (показания прибора 1,029 мг/л), ФИО1 согласилась с его результатами (л.д.3);

- свидетельством о поверке средства измерения (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1726933 от 28.10.2024 года, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС по ТиНАО ГУ МВД России по г.Москве, согласно которому 28.10.2024 года в 00 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Omoda C5», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по г. Москва, <...>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, нарушив указанными действиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.5);

- протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА №0367822 от 28.10.2024 года, составленного в присутствии двух понятых (л.д.6);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 3127005 от 28.10.2024 (л.д.7);

- рапортом инспектора (ДПС) 2 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому водитель ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8);

- результатами поиска правонарушений ФИО1 (л.д. 9);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.10);

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 28.10.2024 года, аналогичных по своему содержанию, согласно которым в их присутствии ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи (показания прибора 1,029 мг/л), ФИО1 согласилась с его результатами (л.д.14-15);

- карточкой операций с в/у на имя ФИО1 (л.д.16);

- карточкой учета транспортного средства марки «Omoda C5», государственный регистрационный знак ... (л.д.17);

- фотоматериалом (л.д.18-24), иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что они получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Пунктом 2 данных Правил установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии с пунктами 5,6,7 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Из материалов дела следует, что достаточным основанием полагать, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последняя согласилась.

Данное обстоятельство подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в акте имеется соответствующая запись, подписи понятых и ФИО1

Все меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882.

Данные о понятых, их подписи имеются во всех протоколах о совершении процессуальных действий, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь признание представленных в суд материалов недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести; данные о его личности наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины ФИО1; отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы), л/с: <***>, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП 775101001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45931000, ОКТМО: 45931000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477245900029094, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 471 поселения Щербинка города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 471 поселения Щербинка города Москвы в течение 10 дней с момента получения копии данного постановления.

Мировой судья Н.Г. Будигина