УИД 51MS0014-01-2025-005452-83 Дело № 2-2919/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Мурманск 22 декабря 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска Слюсарева Е.Н.,

при секретаре Устиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, руководствуясь статьями 88, 103, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <НОМЕР>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <НОМЕР>) необоснованно полученные средства фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в сумме 4 067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 45 копеек. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <НОМЕР>) в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий подпись Е.Н. Слюсарев

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья ___________ _______________ А.В.Устинова «22» 20 г.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «22» 20 года

Мировой судья _________

_____________ А.В.Устинова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2919/2025 судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска.

Мировой судья Е.Н. Слюсарев Секретарь А.В. Устинова