ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> УИД 75MS0068-01-2023-003744-64
с. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября, 68 «а» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 18 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, 2 «а», с. <АДРЕС> района, управлял автомобилем ВАЗ-2121, г/н <НОМЕР>, ранее привлеченный по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся и суду показал, что управлял автомобилем, <ДАТА5> лишен права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> привлечен по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении данного правонарушения доказанной. Частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается помимо признательных показаний и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, составленного с применением видеозаписи; справкой из ОГИБДД, из которого следует, что <ФИО1> лишен прав управления ТС <ДАТА5> на срок 1 год 6 месяцев; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о лишении <ФИО1> прав управления ТС на срок 1 год 6 месяцев; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; диском с видеозаписью.
Все представленные доказательства, судья считает допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу. Судом установлено, что <ФИО1>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 18 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, 2 «а», с. <АДРЕС> района, управлял автомобилем ВАЗ-2121, г/н <НОМЕР>, ранее привлеченный по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние <ФИО1>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая смягчающее обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции данной статьи в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>
Постановление не вступило в законную силу «_<ДАТА>
Подлинный документ хранится в деле
<НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края «_<ДАТА> Подпись ______________Цыбенова С.Д