Дело № 5-783/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Николаевка, ЕАО <ДАТА1>

Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области (и.о. мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Пасека И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по ЕАО <ДАТА3>, зарегистрированной по адрес: <АДРЕС> проживающей по адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут ФИО5, находясь в шиномонтажной мастерской, расположенной в доме 3д по ул. <АДРЕС>, оскорбила неприличными словами <ФИО1> в унизительной и циничной форме, унижающих его честь и достоинство. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором Смидовичского района ЕАО дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2> В судебном заседании старший помощник прокурора Смидовичского района ЕАО <ФИО3> обстоятельства, изложенные в постановлении, поддержал. ФИО5, потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств или в оскорбительных, неприличных действиях либо выражениях.

По смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, при этом данная оценка является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>; заявлением и письменным объяснением <ФИО1>, письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА5>, где последняя факт оскорбления в адрес <ФИО1> подтвердила, объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции. Оснований полагать, что потерпевший <ФИО1> и свидетель <ФИО4> оговорили ФИО5 в совершении указанного правонарушения, не имеется, поскольку данные показания подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. Кроме того, потерпевший и свидетель предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Каких-либо причин для оговора ФИО5 со стороны потерпевшего судом не установлено. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ее имущественное положение, считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции инкриминируемой статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области, Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 040 1 16 01053 01 0000 140. Номер плательщика 1010000000009922372562, номер начисления Федерального казначейства: 0348078800010000000328341. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, возможно обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Николаевский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Николаевскогосудебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Пасека

<ОБЕЗЛИЧЕНО>