Дело № 1-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года с. Малые Дербеты

Мировой судья судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия Сулуков В.С.,

при секретаре судебного заседания – Цадаевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Бургуевой С.И.,

подсудимого – ФИО1,

потерпевшей – ФИО2,

защитника – адвоката Тараевой К.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ХХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2023 года примерно в 19 час. 30 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Малодербетовский район, с. ХХХХ, , в ходе ссоры на бытовой почве с ФИО3, не имея умысла на лишение жизни, но с целью запугать ее, кинул в нее металлический табурет, попав в область левой скуловой части лица и левой руки, при этом сопровождая свои действия высказыванием: «Я тебя убью!» ФИО2, учитывая обстановку, способ осуществления угрозы убийством, агрессивное состояние ФИО1, его физическое превосходство, реально осознала угрозу убийством со стороны последнего.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением, мотивируя тем, что подсудимый ФИО1 является ее гражданским мужем, он принес ей извинения, причиненный вред полностью заглажен, никаких материальных и моральных претензий к нему она не имеет.

ФИО1 и его защитник Тараева К.Б. в судебном заседании заявили о согласии с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Обвиняемому ФИО1 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Обвиняемому также разъяснено его право - возражать относительно прекращения уголовного дела.

Прокурор Бургуева С.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 данного кодекса.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела фактические обстоятельства совершения ФИО1 общественно – опасного деяния, содержащие все признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, установлены органом дознания и сторонами не оспариваются.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вину полностью признал, своим действиям дал отрицательную оценку, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, потерпевшая ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела, претензий к нему не имеет.

Способ, размер и форма заглаживания вреда, как морального, так и материального определены самой потерпевшей ФИО2

При таких обстоятельствах следует признать, что примирение между подсудимым ФИО1 и потерпевшей ФИО2 состоялось добровольно, по обоюдному согласию.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Суд полагает необходимым меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, – обязательство о явке - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, – обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня вынесения в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судья подпись В.С. Сулуков

Копия верна, мировой судья В.С. Сулуков