Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело №5-179/2025 УИД 03MS0147-01-2025-001037-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2025 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска Самотесова Е.А., с участим лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Брянск<НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 02 АП № 660357 об административном правонарушении от 07.04.2025 водитель ФИО1 07.04.2025 в 17 час. 30 мин. на 1307 км а/д М-5 «Урал», управляя транспортным средством Ситрак С7Н, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Должностным лицом инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан. 05 мая 2025 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступило мировому судье судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска для рассмотрения по месту жительства на основании определения мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от 15 апреля 2025 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что знака на участке дороге по которому он двигался не увидел. ВыслушавФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правиламидорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу пункта 15постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге сдвусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.04.2025 в 17 час. 30 мин. на 1307 км а/д М-5 «Урал» водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ситрак С7Н, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди идущего транспортного средства. Фактические обстоятельства дела подтверждаютсясобранными доказательствами: протоколом 02 АП № 660357 об административном правонарушении от 07.04.2025 (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения от 07.04.2025 (л.д. 7); схемой организации движения при производстве дорожных работ на период с 01.01.2024 - 31.12.2025 на 1300+000 - 1312+000 км а/д М-5 «Урал» (л.д. 25); списком административных правонарушений ФИО1 (л.д. 10), видеозаписью (л.д. 15) и иными исследованными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив собранные по делудоказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные доказательства мировой судьяпризнает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. ДействияФИО1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства данногодела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели наказания, учитывая, что совершенное ФИО1 деяние не создало реальной опасности для участников дорожного движения, аварийной обстановки и угрозы вреда, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вноситсяили перечисляется на реквизиты: УФК по РБ (МВД по РБ), расчетный счет <***> в отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, кор.сч. №40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027501001, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 80701000, УИН 18810402250090320920. В соответствии с частью1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При уплате административного штрафалицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Документ, подтверждающий уплатуштрафа, представить в судебный участок № 12 Советского судебного района г. Брянска. Постановление можетбыть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подписьЕ.А. Самотесова
Копия верна: мировой судья Е.А. Самотесова