2025-10-27 12:05:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-74- 395/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 12 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №72 судебного района г. Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 74 судебного района г.Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 12 августа 2025 года, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2025 года около 14 часов 30 минут ФИО3 находясь по адресу: Волгоградская область г.Волжский пр.им.Дружбы, дом 46, на территории автостоянки, нанесла не менее пяти раз ногой в область правого и левого коленного суставов, один раз кулаком в область носа <ФИО1>, тем самым не причинив вреда здоровью, но причинившие физическую боль, а именно в виде ссадин на первом пальце левой кисти, правой и левом коленных суставов, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО3 при рассмотрении дела вину в нанесении <ФИО1> побоев признала, не оспаривала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 07 апреля 2025 года в 14 часов 30 минут находилась на территории автостоянки по улице Дружбы, дом 46 а, в состоянии алкогольного опьянения. С потерпевшей произошел конфликт, в ходе которого она причинила последней телесные повреждения, повлекшие физическую боль, какие именно в настоящее время не помнит. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №204216 от 12 августа 2025 г.;

- заключением эксперта №145 от 09 апреля 2025 года, согласно которому у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде ссадин на 1 пальце левой кисти, правом и левом коленных суставах. Данные повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета в срок в пределах около 1-4 суток, до осмотра пострадавшей в судебном медицинском отделении 07 апреля 2025 г.;

- заявлением потерпевшей - <ФИО1> от 07 апреля 2025 года о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение ей телесных повреждений; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июня 2025 года в отношении ФИО3 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, с соблюдением процедуры оформления административного материала, установленной КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились. Экспертиза по делу проведена и объяснения получены в рамках досудебного производства по уголовному делу. Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, следует, что в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), счет получателя 03100643000000012900 в УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063010101140, ИНН/КПП 3445053806, 346001001, корр. счет 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600005500007784605, наименование платежа: административный штраф по постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: