Решение по административному делу

2026-02-17 21:27:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:27:52 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1052/2025-40 УИД 27MS0040-01-2025-006325-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Перетягина А.В. по адресу 682800 <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ***, работающая ***, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

20.08.2025 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <АДРЕС> используя систему мгновенного обмена текстовыми и голосовыми сообщениями мессенджера «WhatsApp» с номера мобильного телефона дочери ФИО3 отправила на номер мобильного телефона, находящийся в пользовании несовершеннолетней ФИО4, текстовые сообщения, содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, в адрес несовершеннолетней ФИО4, унизив её честь и достоинство. После разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 в судебном заседании вину признала, дополнительно сообщила, что просто не сдержалась и отправила данные сообщения на эмоциях. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4- ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания мировым судьей извещена своевременно и надлежащим образом, телефонограммой. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья, в порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия законного представителя потерпевшей. В судебном заседании помощник Советско-Гаванского городского прокурора Лиликин А.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении заместителя прокурора Борисова А.А. указал, что вина ФИО1 доказана материалами дела, просил привлечь её к административной ответственности. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 и помощника прокурора, мировой судья установил, что 20.08.2025 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <АДРЕС> используя систему мгновенного обмена текстовыми и голосовыми сообщениями мессенджера «WhatsApp» высказала оскорбления, выраженные в неприличной форме, с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающие честь и достоинство в адрес несовершеннолетней ФИО4

По смыслу ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь, и достоинство.

В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным в обществе правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, грубо нарушающей нормы речевой этики, при этом не имеет правового значения для данного состава правонарушения, соответствует ли на самом деле отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.

Унижением чести и достоинства другого лица является отрицательная оценка личности, дискредитация и подрыв его морального престижа, как в обществе, так и в своих собственных глазах. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, при этом является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Согласно п.48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021 оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; копией заявления законного представителя потерпевшей ФИО4 -ФИО5, зарегистрированным в ОМВД России по Советско-Гаванскому району 24.08.2025 и в Советско-Гаванской городской прокуратуре 11.09.2025 за № ВО-981-25-20080005; рапортом о происшествии от 03.09.2025 № 5207; аудиозаписью голосовых сообщений, отправленных посредством мессенджера WhatsApp 20.08.2025; расшифровкой аудиосообщений от 02.08.2025; копией объяснения ФИО5 от 24.08.2025; копией объяснения ФИО1 от 27.08.2025; копией объяснения ФИО3 от 27.08.2025; копией свидетельства о рождении ФИО3; копией свидетельства ФИО4; объяснением ФИО1 от 13.11.2025. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства сомнений у мировой судьи не вызывают, нарушений требований закона при их получении не установлено.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении заместителем прокурора дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ мировой судья не находит.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности деяния, в связи с чем, отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ее административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновной и привлечь ФИО1 <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей. После вступления постановления в законную силу штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий <***>), банк получателя -в ОКЦ № 2 ДГУ Банк России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, р/с <***>, к/с 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, КБК 87211601053010000140, ОКТМО 08642000, УИН 0320098927004050105220251.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья подпись А.В. Перетягина Копия верна: Мировой судья А.В. Перетягина