Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 17Б, кабинет 205, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административное дело № 5-155/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 21-73, не работающего, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны и понятны.

установил :

<ДАТА3> в 15-58 ч. по адресу: <АДРЕС>, находясь в магазине «Перекресток» ФИО2, путем кражи совершил мелкое хищение имущества на общую сумму 2336,36 руб., что составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, тем самым совершив мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, с протоколом согласился. Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 15-58 ч. по адресу: <АДРЕС>, находясь в магазине «Перекресток» ФИО2, путем кражи совершил мелкое хищение имущества на общую сумму 2336,36 руб., что составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, тем самым совершив мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением, справкой об ущербе, рапортами, актом. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и учитывая, что лицо желает самостоятельно оплатить штраф, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Наименование платежа: административный штраф по а/д 5-155/2025 Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Счет: 03100643000000014200, ЕКС: 40102810545370000036 КБК: 71511601073010027140, ОКТМО: 36740000, <АДРЕС>, УИН: 0319929300000000001910884 (паспорт <НОМЕР>). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <АДРЕС>, 17б кабинет 205. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Толстых Е.Н.