2025-07-05 07:14:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0032-01-2025-000240-40 <...> Дело № 5- 285/ 2025 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного дела по подсудности г.Кизляр РД 25 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, РД Васильева В.М., рассмотрев впорядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, паспорт РФ серия номер: <НОМЕР>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего директором МБУ «УЖКХ» <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>, РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДН ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении в отношении должностного лица -директора МБУ «УЖКХ» <АДРЕС> <ФИО1> по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБУ «УЖКХ» <АДРЕС> <ФИО1> установлено, что административный материал направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку обязанность по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения, лежит на должностном лице, то местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не исполнившего требования предписания. В данной связи следует учесть, что местом исполнения должностным лицом своих обязанностей является место нахождения юридического лица где он осуществляет свою деятельность, которое в соответствии со ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории России, даже если фактически юридическое лицо не находится по этому адресу. Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составлен в отношении должностного лица - директора МБУ «УЖКХ» <АДРЕС> <ФИО1>, местом государственной регистрации МБУ «УЖКХ» <АДРЕС> является: <АДРЕС>, дом 17, указанная территория в соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБУ «УЖКХ» <АДРЕС> <ФИО1>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД. На основании изложенного, учитывая, что место совершения правонарушения находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора МБУ «УЖКХ» <АДРЕС> <ФИО1>, передать по подсудности мировому судье судебного участка №33 г.Кизляра, РД.
Мировой судья В.М. Васильева