Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору руководствуясь статьями 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

установил:

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим убеждениям. Гражданское дело поступило мировому судье <ДАТА2> В ходе рассмотрения дела было установлено, что из представленной справки ОАСР УВМ УМВД России по <АДРЕС> области следует, что <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Принимая во внимание указанный обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО2> ФИО3 признан умершим, то есть её гражданская и гражданская процессуальная правоспособность была прекращена до предъявления иска в суд, поскольку гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» поступило в июле 2023 года, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу.

Оснований для приостановления производства по делу до определения правопреемников, мировой судья не усматривает, поскольку из положений нормы ст. 44 ГПК РФ следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не возможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ч.1 п.1, ст.220, ст.225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс Кредит» к <ФИО2> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>

ООО «Экспресс-Кредит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>