2025-07-06 12:35:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-150/2025 УИД 36MS0041-01-2025-000665-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 13 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 42,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2025 мировому судье поступил на рассмотрение протокол <НОМЕР> от 08.02.2025 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.02.2025 <ФИО1> 08.02.2025 в 20 час. 10 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 25 Б/1, в нарушении требований дорожного знака 5.7.1 «выезд на дорогу с односторонним движением» осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движении, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушении не признал и указал, что запрещающий выезд знак располагался в начале дороги, а с выезда из улицы его не видно.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО1> 08.02.2025 в 20 час. 10 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 25 Б/1, управляя ТС Лада Гранта, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушении требований дорожного знака 5.7.1 «выезд на дорогу с односторонним движением» и п. 1.3 ПДД осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движении. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ водитель обязан знать и соблюдать правила дорожного движения, а также руководствоваться дорожными знаками и разметкой. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены прилагаемые Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Приложения № 1 к ПДД РФ информирует о выезде на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Дорожный знак 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Нарушение требований любого дорожного знака, которое повлекло за собой движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечёт за собой административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1,5.5, 5.7.1 и 5.7.2 Правил дорожного движения РФ). Таким образом, анализ представленных суду доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение Правил дорожного движения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.02.2025; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что имело место движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, схемой места совершения правонарушения, на которой зафиксирована траектория движения автомобиля под управлением <ФИО1> В данном случае из указанной на схеме правонарушения траектории движения автомобиля под управлением <ФИО1> усматривается очевидность для последнего движения во встречном направлении, учитывая, что по ходу движения автомобиля установлены дорожные знаки 3.1 и 5.7.1 Приложения к ПДД РФ. В связи с чем, довод <ФИО1> о том, что знак 5.7.1 ПДД не усматривался с улицы, которой он выезжал, не нашли своего подтверждения. С данными, отражёнными в схеме места совершения правонарушения, <ФИО1> не выразил несогласия, хотя такой возможности лишен не был.

Назначая <ФИО1> наказание за совершённое правонарушение, которое в силу формально-правового характера не может считаться малозначительным, что могло бы повлечь за собой освобождение его в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности, суд учитывает характер допущенного нарушения, степень общественной опасности, а также данные о личности виновного, ранее к административной ответственности за нарушения (по аналогичной статье КоАП РФ) Правил дорожного движения РФ не привлекался, иные данные суду не представлены. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание в виде административного штрафа, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Указанный штраф <ФИО1> в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, БИК 012007084, номер счета получателя 03100643000000013100 в Отделение Воронеж Банка России //УФК по Воронежской области г. Воронеж, кор./сч. 40102810945370000023, УИН 18810436257012250612, КБК 18811601123010001140.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (<...>).

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ должник вправе уплатить данный административный штраф в размере 75 % его суммы в срок не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Л.С. Аристова

мотивированное постановление изготовлено 17.03.2025.