Решение по уголовному делу

Дело №1-1/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Троицк Челябинской области 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области Дрожина Т.П., при секретаре Бабинцевой О.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Троицка Челябинской области Зыряновой Ю.П., обвиняемого ФИО1, защитника Тропиной Н.А., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ДАТА, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕНО», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДАТА, в дневное время, точное дознанием время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории бывшей АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым Р.К.В., умышленно, с целью причинения последнему вреда здоровью, нанес поочередно, не менее семи ударов кулаками по лицу, один удар правой ногой по голове. Затем взял в правую руку деревянную палку и используя, данную палку в качестве оружия, нанес Р.К.В., не менее трех ударов деревянной палкой по лицу в область лба. После чего, продолжая свой преступный умысел, с целью причинения последнему вреда здоровью, ФИО1, сначала взял в руки кирпич и используя его в качестве оружия бросил на грудь Р.К.В. Затем продолжая свой преступный умысел, с целью причинения последнему вреда здоровью ФИО1, взял в руки шлакоблок и используя его в качестве оружия бросил на грудь Р.К.В., причинив своими действиями последнему физическую боль и, согласно заключению эксперта № *** от ДАТА: «…повреждения-закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: кровоподтеки на лице в левой параорбитальной области, на волосистой части головы в затылочной области и в левой лобно-теменной области; раны на волосистой части головы в затылочной области, на лице в лобной области в проекции левой надбровной дуги, на верхнем веке левого глаза, на верхней гуде, на нижней губе и в области носа; закрытый перелом костей носа без смещения; сотрясение головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью».

Потерпевший Р.К.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, обвиняемый ФИО1 загладил причиненный ущерб путем принесения извинений, претензий к обвиняемому не имеет, простил его. Обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершении вышеназванного преступления признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как он возместил ущерб в полном объеме путем принесения извинений, примирился с потерпевшим, в содеянном раскаивается.

Защитник Тропина Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Зырянова Ю.П. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон обвиняемому ФИО1 разъяснены.

Мировой судья, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Р.К.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку обвиняемый совершил преступления небольшой тяжести, вину свою признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред путем принесением извинений, не судимый, потерпевший простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Заявление потерпевшего Р.К.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: шлакоблок, кирпич, деревянная палка - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области через судебный участок № 3 г. Троицка Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья подпись Т.П. Дрожина

Постановление вступило в законную силу 27 октября 2023 года.