2025-06-28 15:42:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0016-01-2025-000795-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 апреля 2025 года г. Махачкала

Мировой судья участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица -начальника отдела корпоративной и экономической безопасности филиала “Махачкалинские тепловые сети” АО “Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения” <АДРЕС> “Махачкалинские тепловые сети” <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил протокол, составленный о том, что в «10 » ч. « 00 » мин « <ДАТА> , в соответствии с пунктом 14 Плана проверок объектов топливно- энергетического комплекса на 2025 год, проведена плановая выездная проверка объекта котельная «2-ЮЗМР», присвоенная категория опасности «_низкая_», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала ул. <АДРЕС>. По результатам проведенной плановой проверки установлено, что должностным лицом Начальником отдела корпоративной и экономической безопасности филиала «Махачкалинские тепловые сети» АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» <ФИО1>, доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>, допущены нарушения Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно- энергетического комплекса утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> г.. <НОМЕР> (далее-Требований), а именно:

1. В нарушении пункта 162 Требований внутри территории объекта не определены здания (отдельные помещения) необходимые для размещения работников подразделений охраны, 2.В нарушении пункта 164 Требований работник подразделения охраны не экипирован специальными средствами. 3.В нарушении пункта 20 Требований на части ограждения выполненного из металлопроката имеются проломы и повреждения а также не запираемые ворота. 4.В нарушении пункта 29 Требований отсутствует верхнее дополнительное ограждение. 5.В нарушении пункта 30 Требований отсутствует нижнее дополнительное ограждение. 6.В нарушении пункта 3 7 Требований не оборудована внутренняя запретная зона. 7.В нарушении пункта 43 Требований на входной двери установлен один предупредительный знак. 8.В нарушении пункта 52 Требований объект не оборудован КПП для прохода людей. 9.В нарушении пункта 103 Требований периметр объекта не оборудован 1 рубежом охранной сигнализации, 10.В нарушении пункта 117 Требований система охранная телевизионная не обеспечивает непрерывного наблюдения за замкнутым периметром объекта (имеются мертвые, слепые зоны),

11.В нарушении пункта 120 Требований информация о событиях формируемая системой охранной телевизионной хранится менее 30 суток. 12. В нарушении пункта 123 Требований отсутствуют устройства зашиты от импульсных перенапряжений. 13.В нарушении пункта 139 Требований объект не оборудован системой контроля и управления доступом функционирующей на основе не менее одного идентификационного признака. 14.В нарушении пункта 90 Требований отсутствует система сбора и обработки информации, 15.В нарушении подпункта «а» пункта 126 Требований система охранного освещения не обеспечивает равномерное освещение на уровне земли сплошных полос шириной не менее 3 метров по периметру объекта ТЭК, 16.В нарушении пункта 154 Требований отсутствует резервное электропитание инженерно- технических средств охраны.

Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.30 КоАП РФ В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласился. Пояснил, что предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений.

Суд, выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Вина должностного лица - начальника отдела корпоративной и экономической безопасности филиала «Махачкалинские тепловые сети» АО «Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения» <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; актом категорирования объекта топливно-энергетического комплекса-котельная П- ЮЗМР г. Махачкала по ул. <АДРЕС>, выпиской с акта проведения плановой проверки от <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" целями обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса являются их устойчивое и безопасное функционирование, защита интересов личности, общества и государства в сфере топливно-энергетического комплекса от актов незаконного вмешательства. Антитеррористическая защищенность объекта топливно-энергетического комплекса - это состояние защищенности здания, строения, сооружения или иного объекта топливно-энергетического комплекса, препятствующее совершению на нем террористического акта, а безопасность объектов топливно-энергетического комплекса - состояние защищенности объектов топливно-энергетического комплекса от актов незаконного вмешательства (пункт 2 и пункт 3 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса"). Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, которым присвоена категория опасности, обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности. Согласно приказа АО “Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения” <АДРЕС> “Махачкалинские тепловые сети” от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об обеспечении антитеррористической защищённости” ответственным за организацию работы в сфере профилактики терроризма и соблюдения требований по антитеррористической защищенности объектов в целом по предприятию назначен начальник отдела корпоративной и экономической безопасности <ФИО1> Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину должностного лица - <ФИО1> Р.М. установленной и доказанной. Суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - начальника отдела корпоративной и экономической безопасности филиала “Махачкалинские тепловые сети” АО “Единый оператор Республики <АДРЕС> в сфере водоснабжения и водоотведения” <АДРЕС> “Махачкалинские тепловые сети” <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: Номер кор/сч. банка <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>); ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК: 018209001, КБК: 93411601203010000140 ОКТМО: 82701370 УИН: 0411995205001650026820255.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Махачкала Республики <АДРЕС> в 10 дневный срок со дня получения.

Мировой судья <ФИО3>