ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 августа 2023 года г. Тула
15 часов 25 минут
Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тула Федоров Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> район <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего кладовщиком в ООО «Вайлдберриз», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 26.08.2023 в 05 часов 50 минут у д.4-б по Веневскому шоссе г. Тулы ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При рассмотрении административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО1 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что проживает по месту регистрации с отцом, братьями и сестрами, официально трудоустроен с ежемесячным доходом около 80 000 рублей, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Несколько дней назад приобрел у знакомого транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на учет за собой еще не ставил, водительское удостоверение никогда не получал. Поздно ночью 26.08.2023 возвращался после клуба к своей девушке по месту регистрации в компании брата и общего знакомого, до этого выпив бутылку пива, по пути был остановлен сотрудниками ГИБДД, выявившими факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права на управление транспортными средствами. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 249622 от 26.08.2023, отражающим существо административного правонарушения, содержащим запись ФИО1 о согласии с нарушением;
- протоколом 71 ТЗ № 076210 от 26.08.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом о задержании транспортного средства 71 ПЗ № 104940 от 26.08.2023, в соответствии с которым транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Техинвестстрой»; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН №050220 от 26.08.2023, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО1 установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,272 мг/л, что подтверждается приложенной записью показаний измерительного прибора, имеется отметка о согласии ФИО1 с результатами освидетельствования; - копией свидетельства о поверке средства измерений анализатора паров в выдыхаемом воздухе Алкотектор Pro-100 touch, действительной до 13.11.2023; - рапортом инспектора ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 26.08.2023; - справкой о результатах проверки ОСК на имя ФИО1; - справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по линии ГИБДД; - справками об отсутствии по состоянию на 26.08.2023 у ФИО1 водительского удостоверения и водительского удостоверения тракториста-машиниста; - протоколом об административном задержании от 26.08.2023; - протоколом о доставлении от 26.08.2023. Исследованные в деле об административном правонарушении протоколы и акт в отношении ФИО1 составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. Справка содержит информацию официальных баз данных правоохранительных органов. Оснований не доверять вышеперечисленным документам у мирового судьи не имеется, они признаются достоверными и допустимыми доказательствами. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ. В результате освидетельствования у водителя установлено состояние опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 в нарушение ПДД РФ нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО1, со слов, не относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. Признавая обстоятельства совершения правонарушения, исключительными, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, а альтернативных видов наказания санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ не предусматривает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, задерживалось с 07 часов 00 минут 26.08.2023 в порядке, установленном ст.27.3 - 27.4 КоАП РФ. Задержание прекращено в 14 часов 25 минут 26.08.2023. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 25 минут 26 августа 2023 года, засчитать в срок наказания время административного задержания с 07 часов 00 минут 26 августа 2023 года до 14 часов 25 минут 26 августа 2023 года. ФИО1 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по г. Туле. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.С. Федоров