Дело № 5-1224-2104/2023

86MS0044-01-2023-005725-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося **** года ******, неработающего, проживающего *******,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2023 года в 08 час. 05 мин. водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21074», в районе <...> в г. Нижневартовске, находясь в состоянии опьянения установленного при помощи технического средства измерения, не имея права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ № 459135 от 30.06.2023 года, согласно которому 30.06.2022 года в 08 час. 05 мин. водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21074», в районе <...> в г. Нижневартовске, находясь в состоянии опьянения установленного при помощи технического средства измерения, не имея права управления транспортными средствами;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 86 СЛ № 055568 от 30.06.2023 года, согласно которому 30.06.2022 года в 08 час. 05 мин. ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в ходе отстранения применялась видеосъемка;

- акт освидетельствования на состояние опьянения серии 86 АЯ № 044479 и бумажный носитель, в соответствии с которым ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкометр Кобра», показания прибора составили 0,538 мг/л;

- протокол о задержании транспортного средства 86 ОГ 172132;

- рапорт должностного лица по обстоятельствам выявленного правонарушения и составления административного материала;

- объяснение ФИО1, ФИО2;

- справка о ранении в ДТП;

- копия схемы места ДТП;

- справка об административных правонарушениях;

- сведения об административных правонарушениях;

- видеозапись, представленная органом ГИБДД, на которой зафиксирован факт управления ФИО1 вышеуказанным транспортным средством и процедура составления в отношении него административного материала. Реквизит

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья признает их полученными в соответствии с законом, и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств административного правонарушения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужил выявленные у него сотрудниками ГИБДД признаки опьянения – запах алкоголя изо рта.

Управление ФИО1 транспортным средством с признаками опьянения подтверждается, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством осуществлено в соответствии с п. 6 ст. 25.7 Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеосъемки.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Водительского удостоверения ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за совершение административного правонарушения административное наказание только в виде административного ареста, однако поскольку ФИО1 согласно справке выданной военным комиссариатом г. Нижневартовска, направляется в зону СВО для прохождения военной службы по контракту, то в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста ему назначено быть не может, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН <***>; КПП 860101001; ОКТМО 71875000; счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК 188 116 0112 301000 1140; кор/сч. 40102810245370000007; УИН 1881 0486 2304 8001 1865.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа.

Мировой судья

Копия верна

Мировой судья В.С. Васильев