Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> инспектором ОГИБДД МВД России «Тандинский» <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В тот жен день, <ДАТА4> указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в судебный участок для рассмотрения.
В судебном заседании <ФИО2> согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, при этом пояснил, что не имеет водительского удостоверения.
Должностное лицо поддержал протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. на 209 км. автодороги «Кызыл-Цагаан-Тологой», не имеющий права управления транспортными средствами <ФИО2>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном задержании, видеозаписью, справкой инспектора ГИБДД о том, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА3> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также иными исследованными судом доказательствами.
Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, материалами дела установлено, что не имеющей права управления транспортными средствами <ФИО2> управляя транспортным средством с признаком опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины и раскаяние <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания <ФИО2> исчислять с 14:30 часов, <ДАТА4>.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ПП <НОМЕР> МО МВД РФ "Тандинский".
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>