дело № 5-468-02-405/2023
УИД 26RS 0005-01-2023-000664-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 Э.О., *,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.Э.О., ранее совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, * сентября 2023 года, в * часов * минут, в с. *, по ул. *, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки *, с государственным регистрационным знаком *. Действия ФИО1 Э.О. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 А.Э.О. в судебное заседание не явился. Неоднократно ФИО1 А.Э.О. судом направлялись судебные повестки по указанному в материалах дела адресу проживания: Ставропольский край, *, с. *, ул. *. Данная корреспонденция возвращалась в адрес суда с отметкой «неудачная попытка вручения». Согласно акту о невозможности осуществления привода от 20 ноября 2023 года, ФИО1 А.Э.О. по вышеуказанному адресу отсутствует, со слов соседей не проживает.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.
Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Э.О., признав причину его неявки неуважительной.
Мировой судья, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 16 июня 2022 года ФИО1 А.Э.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 12 июля 2022 года.
Таким образом, ФИО1 А.Э.О. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края от 30 июня 2023 года ФИО1 А.Э.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Данное постановление вступило в законную силу 11 июля 2023 года.
В судебном заседании установлено, что * сентября 2023 года, в *часов *минут, в с. *, по ул. *, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, ФИО1 А.Э.О. в нарушение п. 2.1.1 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки *, с государственным регистрационным знаком *, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно. Действия ФИО1 Э.О. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, на момент управления ФИО1 А.Э.О. транспортным средством 09 сентября 2023 года, он являлся лицом лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании вышеуказанного постановления мирового судьи.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Э.О. по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 Э.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от * сентября 2023 года, составленным по итогам административного расследования, протоколом об изъятии вещей и документов от *сентября 2023 года, протоколом о досмотре транспортного средства от * сентября 2023 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края от 30 июня 2023 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 16 июня 2022 года, видеозаписью.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 А.Э.О. наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не установил.
С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 А.Э.О. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - в виде обязательных работ, поскольку он не лишен возможности трудиться, не имеет ограничений по состоянию здоровья и считает, что данный вид наказания в полной мере отвечает цели наказания, и способен исправить ФИО1 Э.О..
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Э.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Разъяснить ФИО1 А.Э.О. положения ч. 1, 2 ст. 3.13 КоАП РФ о том, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
В соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить ФИО1 А.Э.О., в ОГИБДД отдела МВД России «Апанасенковский», начальнику Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю (для исполнения).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Мишина Н.А.
Согласовано для публикации:
Мировой судья: Мишина Н.А.