Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0102-01-2023-004480-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Катаева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края,
при секретаре судебного заседания - Селюниной К.А., с участием потерпевшего - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей,
установил:
ФИО2 нанес побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: <ДАТА4> около 11 час. 00 мин. ФИО2, находясь на дамбе пруда <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, ударил по лицу ФИО1 и пнул не менее двух раз по ногам, причинив вышеуказанными действиями потерпевшему телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы и припухлостей в области колен. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> около 11.00 час. у пруда <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в ходе конфликта с ФИО2, последней ударил его по лицу и не менее двух раз пнул по обеим ногам, в результате чего он испытал физическую боль. От действий ФИО2 у него была разбита нижняя губа и опухли колени. Заслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.1); рапортом о поступившем сообщении (л.д.2); заявлением ФИО1 (л.д.3); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 4,18); письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которому он видел, как ФИО2 ударил ФИО1 кулаком по лицу, а также неоднократно пнул по ногам (л.д.11); письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, согласно которым, факт конфликта с ФИО1 он не оспаривает, однако указывает, что ударов ему не наносил, телесные повреждения могли быть получены потерпевшим при падении на землю (л.д. 15,16). Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 потерпевшим и свидетелем - очевидцем ФИО3, а также о нанесении побоев потерпевшему иными лицами и при иных обстоятельствах, судом не установлено. Довод ФИО2 о получении телесных повреждений потерпевшим при падении на землю, не нашел подтверждения в ходе судебного заседания и опровергается совокупностью указанных выше доказательств.
При даче объяснений сотруднику полиции, а также в суде потерпевший предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязненных отношений с правонарушителем не установлено. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в нанесении побоев ФИО1 Сопоставив и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что физическая боль потерпевшему причинена умышленными действиями ФИО2 В соответствии со ст. 2.7. КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО2 административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, не имеется.
Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и по факту совершения ФИО2 административного правонарушения не содержат противоречий в своем содержании.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено материалами дела. Смягчающих, отягчающих и исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет 02810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.В. Катаева Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.