Административное дело № 5 - 659/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.12.2023 г. г. Подольск, М.О.
Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., при помощнике судьи Пекишевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи водителем, управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06.10.2023 г. в 01 час. 55 мин. водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Хавал», госномер <НОМЕР>, около <...> находилась в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебное заседание явилась, виновной себя не признала, пояснив, что после ДТП к ней подошла незнакомая девушка, представившись комиссаром, которая дала выпить ей 1,5 пузырька корня солодки на спирту, т.к. у нее (ФИО2) был кашель, после чего она выпила 1,5 пузырька этой настойки.
Суд не может принять во внимание данные доводы, считает их надуманными и расценивает как желание уйти от административной ответственности.
Виновность в совершении указанного правонарушения ФИО2 подтверждается справкой о результатах проверки ФИО2 (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние опьянения и чеком к нему (л.д. 5-6), согласно которых у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, кроме того в нем имеется запись ФИО2 о том, что она с результатами согласна, достоверность и объективность которых не вызывает сомнений у суда, поскольку они получены с соблюдением требований закона и порядка осуществления производства по делам об административных правонарушениях, рапортом ИДПС <ФИО1> (л.д. 9). Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, перечислив его в УФК по МО (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН: <***>, КПП: 503601001, р/с <***>, ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525987, ОКТМО: 46760000, УИН: 18810450232810009366), с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что водительское удостоверение, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в органы ГИБДД по месту исполнения наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанные органы в тот же срок, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья: Трофимова О.В.