Решение по административному делу

Дело №5-76/2025

УИД 22MS0060-01-2025-000358-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Т-ны <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 10, кв. 82, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 17 час. 18 мин. <ФИО3>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 16, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа с прилавка магазина, похитила водку <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 шт., стоимостью 1047 руб. (стоимость за одну бутылку 349 руб.), чем причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>материальный ущерб на общую сумму 1 047руб., с учетом НДС, что превышает 1 000 рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> в судебном заседании выразила согласие с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КРФ об АП). В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КРФ об АП нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. Часть 2 ст.7.27 КРФ об АП -мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу). Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР>/331 от <ДАТА>, в котором зафиксировано существо правонарушения; - заявлением <ФИО5> от <ДАТА>; -объяснениями <ФИО5> от <ДАТА>; -справкой ООО «Розница К-1» об ущербе от <ДАТА>; -фототаблицей; - накладными на внутреннее перемещение, передачу товара, тары ПАЛЛЕТА/ГМ от 30.12.2024; - объяснениями <ФИО6>от <ДАТА>. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности перечисленных доказательств у суда не имеется. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> л/с <***>)ИНН <НОМЕР>КПП <НОМЕР>Казначейский счет 03100643000000011700Банковский счет 40102810045370000009ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>БИК <НОМЕР> ОКТМО 01706000

КБК 83811601073010010140

УИН: 0412442925066602025000363 Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 25 Партсъезда, д.38/1. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>