2025-05-29 19:12:15 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Слюдянка name<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении № 5-266/2025, представленные командиром ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО1> в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан отделением <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,инвалидности 1 и 2 группы, специальных званий, иждивенцев не имеющего, не являющегося военнослужащим, не призванного на военные сборы, привлекаемого к административной ответственности засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>., находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Должностным лицом - инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА7> года по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем взята подписка. В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения признал. Факт управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения <ДАТА1> не оспаривал. Дополнительно пояснил, что действующих водительских прав не имеет.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной, исходя из следующего. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА7> года следует, что ФИО3 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. Наличие у ФИО3 признаков опьянения послужило основанием для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения зафиксировано на видеозаписи. Нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА7> года и бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА7> года в 05 часов 24 минуты с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 007566, имеющего дату последней поверки прибора 18.04.2024 года, следует, что у ФИО3 алкоголь в выдохе составляет 0,960 мг/л. ФИО3 собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Согласен» и удостоверил согласие своей подписью. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи.

Полученные результаты послужили основанием для составления <ДАТА7> года протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> в отношении ФИО3, согласно которому <ДАТА1> в 04 часа 49 минут ФИО3 по адресу: <АДРЕС>., находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. То обстоятельство, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами подтверждается справкой командира ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району ФИО4 от <ДАТА7>, пояснениями ФИО3 Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину ФИО3 установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Решая вопрос о виде имере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела. При этом судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является грубейшим нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающихадминистративную ответственность, судья не усматривает. Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7> к ФИО3 применено административное задержание с 06 час. 30 мин. <ДАТА7> до 14 час. 00 мин. <ДАТА7>.

С учетом изложенного ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Судья не усматривает препятствий для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, поскольку он не является военнослужащим, инвалидом 1 и 2 группы, специальных званий и иждивенцев не имеет.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 15 минут <ДАТА1>.

В срок административного ареста зачесть срок задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7> с 06 час. 30 мин. <ДАТА7> по 14 час. 00 мин. <ДАТА7>.Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 81 Слюдянского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Ермакова

Мировой судья, копия верна Н.П. Ермакова