дело № 5-85/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 7 марта 2025 года

Оренбургская область

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области Назирова А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты» Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: «данные изъяты», паспорт «данные изъяты» – выдан «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

«данные изъяты» года в 16 час. 00 мин. «данные изъяты» в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «данные изъяты», двигаясь по ул. Ленинского Комсомола в сторону ул.Станиславского в городе Орске Оренбургской области, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Выезд запрещен", осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Возле дома №«данные изъяты» по улице «данные изъяты» города Орска Оренбургской области был выявлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Орское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, был извещен о рассмотрении дела, учитывая достаточность доказательств, для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- схема места совершения административного правонарушения от «данные изъяты» года, на которой зафиксировано, что автомобиль «данные изъяты», двигаясь по ул. Ленинского Комсомола в сторону ул.Станиславского в городе Орске Оренбургской области, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Выезд запрещен", осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением..

- рапорт инспектора ДПС 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от «данные изъяты» г., в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного «данные изъяты»;

- видеозаписью, на которой зафиксировано движение автомобиля «данные изъяты» и оформление материалов дела в отношении «данные изъяты»;

- сведения о привлечении «данные изъяты». к административной ответственности;

- протокол об административном правонарушении «данные изъяты» от «данные изъяты» года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного «данные изъяты» В своих объяснениях «данные изъяты» указал: - «не заметил знак, просит рассмотреть нарушение без его присутствия, с нарушением согласен».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пришел к следующему.

Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Согласно п. 1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Раздел 5 Приложения 1 ПДД РФ «знаки особого предписания» гласит: знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.

3.1 «Въезд запрещен» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

5.5 «Дорога с односторонним движением». 5.6 «Конец дороги с односторонним движением».

5.6 "Конец дороги с односторонним движением".

5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Исходя из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Суд принимает за основу при вынесении постановления доказательства, исследованные в судебном заседании, которые добыты с соблюдением процессуальных требований. Протокол составлен уполномоченным лицом в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина «данные изъяты» доказана полностью.

Действия «данные изъяты» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, по признаку движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность «данные изъяты» судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, а также личности «данные изъяты», суд полагает необходимым назначить наказание предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ч. 3 ст. 12.16, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60–дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: «данные изъяты».

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска, через судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Назирова