Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением органа ГИБДД от <ДАТА> года <НОМЕР> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей, которое лицом, привлеченным к административной ответственности, не исполнено - штраф не уплачен в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 5 декабря 2025 года <НОМЕР> <НОМЕР>.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу об административном правонарушении надлежащим образом. Учитывая, что лицо, не явившееся в судебное заседание, извещено надлежащим образом, санкция указанной статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Как следует из материалов дела, <ФИО1> <ДАТА> года постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области<НОМЕР> привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей. Копия постановления от <ДАТА> года.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При таком положении постановление от <ДАТА> года вступило в законную силу 18 февраля 2025 года, однако в шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для уплаты штрафа он его не оплатил. Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Как установлено судом, 4 сентября 2025 года в адрес мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 31 августа 2025 года <НОМЕР> <НОМЕР>, в отношении <ФИО1>. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА> года постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области <НОМЕР> привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей, срок для добровольной уплаты штрафа истек, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен. Постановлением мирового судьи от 12 ноября 2025 года, вступившим в законную силу, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 названного кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> (протокол от 5 декабря 2025 года <НОМЕР> <НОМЕР>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Бродецкая