Протокол № 77 МР 1833864 Дело № 5-1089/25

77MS0452-01-2025-004033-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года город Москва,

ул. 1-я ФИО1, д. 1

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Меликов Э.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Шахбазян ......, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: по адресу: ..., согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

1. апреля 2025 года в 16 часов 40 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки БМВ, государственный регистрационный знак ..., следовал в <...> в сторону ул. Рождественская, где у <...> в г. Москве, нарушив требования п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил маневр разворот с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, при наличии конструктивно выделенной разделительной полосы. Данный маневр не был связан с объездом препятствия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по его месту жительства, а также смс извещением, доставленным 29 апреля 2025 года.

Указанное почтовое отправление возвращено на судебный участок без вручения адресату после истечения срока хранения в почтовом отделении.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 1 апреля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 1); Протокол составлен в присутствии ФИО2, замечания не указаны.

- рапортом-схемой места совершения административного правонарушения инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой, транспортное средство БМВ, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 совершает маневр разворот с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии конструктивно выделенной разделительной полосы. В схеме указаны дата, время, место составления. ФИО2 со схемой ознакомлен, замечания не указаны.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ).

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и проследовал по ней, при этом данный маневр не был связан с объездом препятствия.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО3 у., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шахбазян ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Кроме того, на основании статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Указанные документы подлежат сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>) либо в подразделение ГИБДД по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья Э.М. Меликов