Дело № 5-490/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Зима 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Романова С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО11, потерпевшей ФИО17, её законного представителя ФИО18, а также педагога ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-490/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО11 <ФИО1> родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, вдовы, имеющей на иждивении малолетних детей: <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3> <ДАТА4> рождения, <ФИО4> <ДАТА5> рождения, <ФИО5> <ДАТА6> рождения, <ФИО6> <ДАТА7> рождения, а также несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> <ДАТА8> рождения, со слов тяжких, хронических заболеваний, а также инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА9>,
установил:
20.07.2023 в период с 18.00 часов до 18.38 часов ФИО11 находясь на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, возле кафе «Снежинка», высказала в адрес <ФИО7>, её матери <ФИО8>, а также несовершеннолетней сестры, оскорбительные слова в неприличной форме, унизив честь и достоинство несовершеннолетней <ФИО9> и её матери <ФИО8>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО11 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что у неё имеется малолетняя дочь <ФИО10>, которую <ФИО7> <ФИО12> часто обзывает. <ДАТА10> она проезжая мимо кафе «Снежинка», расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, увидела в компании молодых людей <ФИО7> <ФИО13>, она подозвала <ФИО14> и хотела с ней поговорить о недопустимости высказывания в адрес её дочери оскорбительных слов, в ходе разговора она действительно высказала в адрес <ФИО8> и её дочери, оскорбительное слово, поскольку таким словом <ФИО7> <ФИО12> называет её дочь, другие слова в тот день в адрес Юли и её родственников она не высказывала. В ходе рассмотрения дела допрошена несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО7> в присутствии законного представителя <ФИО8> и педагога <ФИО15>, которая пояснила, что <ДАТА10> находясь возле кафе «Снежинка», расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, к ней подъехала ФИО11, которая в присутствии других ребят высказывала в адрес её мамы и сестры оскорбительные для них слова. Кроме того, в ходе рассмотрения дела была допрошена законный представитель <ФИО8>, которая пояснила, что со слов дочери ей известно о том, что <ДАТА10> в вечернее время к ней подходила ФИО11 и высказала в её адрес и её дочери слова в неприличной форме, данные высказывания являются для них оскорбительными. Её дочь <ФИО7> <ФИО12> была расстроена, плакала, поскольку оскорбления слышали посторонние люди. Прокурор Зиминской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Рассмотрение дела в отсутствие прокурора, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Изучив материалы дела, выслушав ФИО11, <ФИО7>, <ФИО8>, мировой судья считает вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, подтверждающейся материалами дела. Так, согласно заявлению <ФИО8> от <ДАТА10>, последняя просит привлечь ФИО11 к ответственности, которая <ДАТА10> оскорбила её дочь <ФИО7> <ФИО13>, довела до слез. По данному факту у <ФИО7> и её законного представителя <ФИО8> отобраны письменные объяснения, из которых следует, что <ДАТА10> в вечернее время ФИО11 высказала в адрес <ФИО8> и её дочери оскорбления, от чего <ФИО7> расстроилась, плакала. Кроме того, по заявлению <ФИО8> опрошена ФИО11, которая не отрицала факт высказанного <ДАТА10> в адрес <ФИО8> и её дочери оскорбительного слова. По факту проведенной проверки и.о. заместителем <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО16> <ДАТА11> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО11, из которого следует, что 20.07.2023 в период с 18.00 часов до 18.38 часов ФИО11 находясь на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, возле кафе «Снежинка», высказала в адрес <ФИО7>, её матери <ФИО8>, а также несовершеннолетней сестры, оскорбительные слова в неприличной форме, унизив честь и достоинство несовершеннолетней <ФИО9>, и её матери <ФИО8> Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективность данного постановления ФИО11 не оспорила. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением права на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Оскорбление человека выражается в неприличной форме, так как употребление этих слов по отношению к конкретному человеку нарушает нормы морали и приличия, принятые в обществе. Эти слова являются неприличными, что подтверждается совокупностью представленных мировому судье доказательств. Таким образом, действия ФИО11 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, оценивает последствия данного правонарушения, при наличии смягчающих вину обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей: <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3> <ДАТА4> рождения, <ФИО4> <ДАТА5> рождения, <ФИО5> <ДАТА6> рождения, <ФИО6> <ДАТА7> рождения, а также несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> <ДАТА8> рождения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Процессуальных издержек по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО11 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, наименование банка получателя платежа: в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026, ОКТМО 25720000, КБК 83711601053019000140,УИН 0376068811102023396822966. Разъяснить ФИО11, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья С.В. Романова