Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-243/2025
УИД 59MS0084-01-2025-001533-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Чусовой
Мировой судья судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края Бастракова Любовь Михайловна (618204, <...> ВЛКСМ, д. 13Б, корп. 1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. <АДРЕС> 500, кв. 7,
установил:
<ДАТА3> в 11:20 часов по адресу: Пермский край, г. Чусовой по ул. <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА3> должник <ФИО1>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, отказался выполнить требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный автомобиль для поездки в ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по Пермскому краю. На неоднократно высказанное указанное выше требование <ФИО1> не реагировал, вступил в пререкания, выражался грубой нецензурной бранью, пытался убежать, чем воспрепятствовал законной деятельности лица, осуществляющего функцию по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. На судебное рассмотрение дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> не явился, был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении, о чем в деле имеется расписка от <ДАТА3>, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваю дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, квалифицирую действия <ФИО1> по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу частей 1, 2 и 3 статьи 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения сотрудником органов принудительного исполнения служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию сотрудника органов принудительного исполнения в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 данной статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона № 229-ФЗ от <ДАТА5> «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства либо месту пребывания.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом № 59044/25/142 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией рапорта младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО4> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11:20 часов, работая по принудительному приводу в отношении <ФИО1>, проезжая на служебном автомобиле в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, он увидел <ФИО1> Остановив автомобиль и выйдя из него, он подошел к <ФИО1>, представился, предоставил ему для ознакомления постановление о принудительном приводе. После ознакомления <ФИО1> начал выражать свое недовольство грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль для поездки в отделение судебных приставов не реагировал, пытался убежать; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО2> от <ДАТА3> о приводе должника <ФИО1> по исполнительному производству № 260223/22/59044-ИП от <ДАТА6> Принудительный привод назначен на <ДАТА3> к 12:00 часам. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании установленных по делу обстоятельств прихожу к выводу о возможности назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: отделение Пермь Банка России, КС: 03100643000000015600, ЕКС: 40102810145370000048, ОКТМО: 57558000, БИК: 015773997, КБК 886 1 16 01173 01 0008 140, административный штраф по делу об АП № 5-243/2025, статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации <...>. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края либо непосредственно в Чусовской городской суд Пермского края.
Мировой судья Л.М. Бастракова