Решение по административному делу
2025-07-04 08:10:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 08:10:00 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2025 года город Узловая
Мировой судья судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного п адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 03 января 2025 года, в 10 часов 45 минут, вблизи дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО2 в нарушение пп.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет и не имел. 03 января 2025 года двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, освидетельствован, с результатом освидетельствования согласился. Каких-либо нарушений при проведении ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения со стороны сотрудников ГИБДД не допущено.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее также - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 января 2025 года с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 января 2025 года, согласно которому водитель ФИО2 отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения,
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 января 2025 года, согласно которому при наличии у водителя ФИО2 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи было проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2. в концентрации 0,509 мг/л и состояние алкогольного опьянения,
бумажным носителем с показаниями алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатом определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,509 мг/л,
протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 января 2025 года, справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району от 03 января 2025 года о том, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами,
справкой о результатах проверки в ОСК от 03 января 2025 года. данными федеральной базы ФИС ГИБДД-М о совершенных ФИО2 административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, справкой начальника инспекции гостехнадзора о том, что ФИО2 не имеет удостоверение тракториста-машиниста. Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Исследованный протокол соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных средств, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании; каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется.
Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО2 в состоянии крайней необходимости, наличие опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ФИО2 или другим лицам, которая не могла быть устранена иными средствами, не имеется, в связи с чем, основания для применения положений ст.2.7 КоАП РФ отсутствуют.
Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление в нарушение пп.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения транспортным средством, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности, имущественном и семейном положении виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит раскаяние, признание вины.
В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд по делу не усматривает.
В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд считает, что назначение ему административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ для данного вида наказания, будет способствовать целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 10 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>