Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 38022 рубля 99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1340 рублей 69 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик <ФИО3> С.Н не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА3> решением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> <ФИО3> ФИО4, <ДАТА4> рождения, признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на <ДАТА5>
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <ДАТА7> и не окончено на эту дату. Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению. Таким образом, поскольку в отношении <ФИО3>, принято решение о признании несостоятельным (банкротом) и в отношении него на дату рассмотрения настоящего искового заявления была введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве, и на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> подлежит оставлению без рассмотрения. В силу положений пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по делу судом общей юрисдикции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8>, в размере 1340 (одна тысяча триста сорок) рублей 69 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Направляю в Ваш адрес копию определения суда от <ДАТА1> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>
Направляю в Ваш адрес копию определения суда от <ДАТА1> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>
Направляю в Ваш адрес копию определения суда от <ДАТА1> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>