Решение по административному делу

Дело № 5- 636 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года с. <АДРЕС> Киги

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Солина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Киги <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, инвалида второй группы, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 17:40 часов ФИО3 находясь в своем доме, расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, осуществлял реализацию спиртосодержащей продукции гражданину <ФИО2> в объеме 0,5 литра по цене 300 рублей. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке СМС извещения. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии <ФИО1> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением о происшествии, протоколом личного досмотра от <ДАТА3> года, протоколом осмотра изъятых вещей от <ДАТА3> года, протоколом осмотра помещений, территорий, транспортных средств от <ДАТА3> года, объяснениями <ФИО2> <ФИО1>, справкой об исследовании, согласно которой в исследованной жидкости содержание этилового спирта составило 96,3% об.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, положительную характеристику, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В связи с чем спиртосодержащие жидкости подлежат уничтожению. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятую спиртосодержащую жидкость уничтожить в порядке, установленном законодательством. Денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве трех купюр вернуть по принадлежности. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья подпись Солина Н.В.

Копия верна Мировой судья Солина Н.В.