Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. ФИО18

Мировой судья судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области ФИО14,

с участием заместителя Касимовского межрайонного прокурора Любимовой Я.В.,

обвиняемой ФИО15, защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Морозова И.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-17/2023 г. в отношении ФИО16 <ФИО1>, <ДАТА3> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.2 УК РФ,

установил:

ФИО15 органами предварительного расследования обвиняется в фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, точное время дознанием не установлено, к ФИО15, обратилась её родственница - гражданка Таджикистана <ФИО2> <ДАТА5> рождения с просьбой поставить её малолетних троих детей на временный миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. В это время у ФИО15, с целью оказания помощи гражданке Таджикистана <ФИО3> возник прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан Таджикистана <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, по адресу квартиры, находящейся у <ФИО6> в собственности: <АДРЕС> без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение по указанному адресу для проживания (пребывания). Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ч. 3, 4 ст. 4, ч. 3 ст. 7, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся местом его жительства, либо отсутствие у указанного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета. <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО15, находясь в помещении Касимовского территориального отдела ГБУ РО «Многофункциональный центр» Рязанской области по адресу: <...>, реализуя прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на временный миграционный учёт иностранных граждан Таджикистана <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, по месту пребывания в РФ, без намерения предоставить им помещение для проживания (пребывания), действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях оказания помощи своей родственнице <ФИО3> и её малолетним детям, которые являются иностранными гражданами, осознавая преступный характер своих действий, в нарушении требований пунктов 4, 7, 11 части 1 статьи 2, частей 3 и 4 статьи 4, части 3 статьи 7, статей 20 и 21 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишая возможности Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский» осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил рационного учёта и его передвижением на территории РФ, заявила себя принимающей стороной иностранных граждан работнику Касимовского территориального отдела ГБУ РО «Многофункциональный центр» Рязанской области и поставила свою подпись в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА11> о прибытии гражданина Таджикистана <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА11> о прибытии гражданина Таджикистана <ФИО5>, <ДАТА8>, а так же в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА11> о прибытии гражданина Таджикистана <ФИО7>, <ДАТА7> рождения с указанием их фиктивного места пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, <АДРЕС> сроком с <ДАТА4> по <ДАТА12>, после чего данные уведомления поступили в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский» по адресу: <...> и были регистрировано в единую базу данных иностранных граждан <ДАТА4>. Таким образом, <ФИО6> осуществила фиктивную постановку на учет месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан Таджикистана <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, на срок с <ДАТА4> по 13 сентября 123 года, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по адресу: <АДРЕС> пребывать (проживать) не будет, поскольку не намеревалась предоставить им для проживания помещение по данному адресу. Она же обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА14>, точное время дознанием не установлено, к ФИО17, обратился её знакомый - гражданин Узбекистана <ФИО8> <ДАТА15> рождения с просьбой поставить его на временный миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. В это время у ФИО15, с целью оказания помощи гражданину Узбекистана <ФИО9>, возник прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Узбекистана <ФИО9> <ДАТА15> рождения, по адресу квартиры, находящейся у ФИО15 в собственности: <АДРЕС>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение по указанному адресу для проживания (пребывания). Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ч. 3, 4 ст. 4, ч. 3 ст. 7, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся местом его жительства, либо отсутствие у указанного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета. <ДАТА14> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО15, находясь в помещении Касимовского территориального отдела ГЪУ РО «Многофункциональный центр» Рязанской области по адресу: <...>, реализуя прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на временный миграционный учёт иностранного гражданина Узбекистана <ФИО9> <ДАТА15> рождения, по месту пребывания в РФ, без намерения предоставить ему помещение для проживания (пребывания), действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях оказания помощи своему знакомому <ФИО9>, который является иностранным гражданином, осознавая преступный характер своих действий, в нарушении требований пунктов 4, 7, 11 части 1 статьи 2, частей 3 и 4 статьи 4, части 3 статьи 7, статей 20 и 21 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишая возможности Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский» осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории РФ, заявила себя принимающей стороной иностранного гражданина работнику Касимовского территориального отдела ГБУ РО «Многофункциональный центр» Рязанской области и поставила свою подпись в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА16> о прибытии гражданина Узбекистана <ФИО9>, <ДАТА15> рождения с указанием его фиктивного места пребывания по адресу: <АДРЕС>, на срок с <ДАТА14> по <ДАТА17>, после чего данное уведомление поступило в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский» по адресу: <...>, и было зарегистрировано в единую базу данных иностранных граждан <ДАТА14>. Таким образом, ФИО15 осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Узбекистана <ФИО9> <ДАТА15> рождения, сроком с <ДАТА14> по <ДАТА17>, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по адресу: <АДРЕС> пребывать (проживать) не будет, поскольку не намеревалась предоставить ему для проживания помещение по данному адресу. Она же обвиняется в совершении фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА19> у ФИО15 имеется в собственности жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. <ДАТА20>, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, к ФИО15 обратилась двоюродная сестра гражданка Таджикистана, которая имеет вид на жительство, <ФИО2> <ДАТА5> рождения с просьбой оформить ей регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. В это время у ФИО15 возник прямой преступный умысел на совершение фиктивной регистрации иностранной гражданки <ФИО3> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу квартиры, находящегося у нее в собственности: <АДРЕС>, без намерения предоставить данной гражданке Таджикистана помещение по указанному адресу для проживания (пребывания). <ДАТА20>, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО15, находясь в Касимовском территориальном отделе ГБУ РО «Многофункциональный центр» Рязанской области, расположенном по адресу: <...>, реализуя прямой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации иностранной гражданки Таджикистана <ФИО3> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить ей жилое помещение для проживания, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях оказания помощи своей родственнице <ФИО3> осознавая преступный характер своих действий, в нарушение требований статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 утвержденных «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», обратился с заявлением о регистрации <ФИО3> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, которое <ДАТА20> поступило в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский», расположенное по адресу: <...>, где <ФИО3> была зарегистрирована по месту жительства по адресу<АДРЕС>. Таким образом, ФИО15 осуществила фиктивную регистрацию иностранной гражданки <ФИО3> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации с <ДАТА20> до <ДАТА23>, достоверно зная, что указанная гражданка Таджикистана по адресу: <АДРЕС>, проживать (пребывать) не будут, поскольку не намеревался предоставлять ей для проживания жилое помещение по данному адресу. В предварительном слушании обвиняемой ФИО15 и её защитником - адвокатом Морозовым И.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО15 на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ и примечания два к ст. 322.3 УК РФ. ФИО15 в предварительном слушании пояснила, что вину в совершении преступлений она признает, раскаивается в содеянном. Защитник обвиняемой - адвокат Морозов И.Ю. пояснил, что примечание к ст. 322.2 УК РФ и примечание два к ст. 322.3 УК РФ дают основания суду освободить ФИО15 от уголовной ответственности, поскольку она вину в совершении преступлений признает, раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку еще до возбуждения уголовного дела дала признательные объяснения сотрудникам полиции о фиктивной регистрации иностранных граждан по месту своей регистрации, беспрепятственно предоставила для осмотра место своего проживания. Указанные действия ФИО15 можно учитывать как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В её действиях не содержится иного состава преступления. Она положительно характеризуется по месту жительства, никогда не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности, является многодетной матерью.

Государственный обвинитель <ФИО10> возражала в прекращении уголовного дела в отношении ФИО15, поскольку она обвиняется в совершении трёх преступлений, направленных против государства, и в случае освобождения её от ответственности цели уголовного наказания достигнуты не будут.

Заслушав обвиняемую <ФИО6>, её защитника - адвоката <ФИО11>, выслушав мнение государственного обвинителя <ФИО10>, суд находит ходатайство обвиняемой <ФИО6> о прекращении в отношении неё уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно примечанию два к ст. 322.3 УК РФ следует, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ следует, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Верховного Суда РФ от <ДАТА24> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно п. 2 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ в статье 75 … УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: … а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА25> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно правовой позиции, изложенной Пленумом ВС РФ в своем Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА26> (п.17) «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. В предварительном слушании было установлено, что в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО15, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО6>

ФИО15 является гражданкой РФ, она имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется. Её семья является многодетной, у неё на иждивении находятся пятеро детей: <ФИО12>. ФИО15 ни к уголовной, ни к административной ответственности ранее не привлекалась. Согласно примечанию два к ст. 322.3 УК РФ следует, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ следует, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. На основании приведенных выше доводов мировой судья приходит к выводу, что совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства обвиняемой ФИО15 и её защитника для освобождения ФИО15 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ и примечания два к ст. 322.3 УК РФ, в предварительном слушании установлена. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО15 сторонами к рассмотрению в предварительном слушании не заявлено.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО15, поскольку не будут достигнуты цели уголовного наказания, мировой судья не принимает на основании совокупности приведенных выше доводов, а также, поскольку наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Доводы государственного обвинителя о совершении ФИО15 трёх преступлений не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по заявленному стороной защиты основанию, поскольку ФИО15 на момент совершения инкриминируемых ей преступлений и на настоящий момент не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности. Избранная в отношении ФИО15 мера процессуального принуждения - обязательство о явке - подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: <НОМЕР> от <ДАТА35>, <НОМЕР>/23/001129 от <ДАТА36>, <НОМЕР>/23/001130 от <ДАТА36>, <НОМЕР>/23/001625 от <ДАТА37>, заявление <НОМЕР>/23/000152 от <ДАТА38>, возвращенные в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский» на бережное хранение, подлежат дальнейшему хранению в Отделении по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский». Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику ФИО15 - адвокату Морозову И.Ю., участвовавшему в предварительном слушании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

ФИО16 <ФИО1> обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3,ст. 322.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании второго примечания к статье 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и примечания к статье 322.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а производство по уголовному делу в отношении ФИО16 <ФИО1> -прекратить.

Меру процессуального принуждения ФИО15 - обязательство о явке - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан: <НОМЕР> от <ДАТА35>, <НОМЕР>/23/001129 от <ДАТА36>, <НОМЕР>/23/001130 от <ДАТА36>, <НОМЕР>/23/001625 от <ДАТА37>, заявление <НОМЕР>/23/000152 от <ДАТА38> - хранить в Отделении по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Морозову И.Ю. за оказание юридической помощи ФИО15 по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ФИО13>