УИД 36МS0112-01-2025-001079-41 Дело № 4-155/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 года р.п. Таловая

И.о. мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области Федорова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Воронежской обл. в Таловском р-не 16.05.2008, код подразделения 360-038, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 36 ЭП №117018 П об административном правонарушении, составленным 01.07.2025 старшим инспектором ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Воронежу старшим лейтенантом ФИО2 установлено, что ФИО1 Н.1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный административным законодательством, по постановлению № 18810548250331033724 от 31.03.2025 в размере 750 руб.

В качестве объяснений в протоколе ФИО1 Н.1 указала: «штраф оплачен». Из указанного сделан вывод о совершении ФИО1 Н.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 Н.1 не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств не поступало. При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Н.1 судья учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Поскольку, в соответствии с примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, то дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит исключительный характер. В этой связи, судья приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 Н.1 в данном случае не влечет нарушения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

В указанных обстоятельствах, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Н.1 по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов и как установлено в судебном заседании, 31.03.2025 постановлением №18810548250331033724 ФИО1 Н.1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 23.04.2025. Таким образом, срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа истек 22.06.2025, а с 23.06.2025 усматриваетсясобытие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа в сроки, установленные законом, то есть до 22.06.2025, так штраф ФИО1 Н.1 оплачен только 04.07.2025, то есть уже после составления протокола. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО1 Н.1 не предоставлялись. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 Н.1 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 36 ЭП №117018 П об административном правонарушении от 01.07.2025, в котором указаны приведенные выше обстоятельства (л.д.4); - сведениями о привлечении ФИО1 Н.1 к административной ответственности (6-8); - сведениями об оплате штрафа по постановлению №18810548250331033724 (л.д.11); - копией постановления №18810548250331033724 от 31.03.2025 (л.д.12). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении ФИО1 Н.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имеются основания назначить ФИО1 Н.1 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке предусмотрена в течение 60 суток, со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Штраф должен быть перечислен: Наименование клиента КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ"; ИНН <***>; КПП 366501001; Номер лицевого счета <***>; Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г Воронеж; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ; Номер банковского счета: 40102810945370000023; БИК ТОФК: 012007084; Номер казначейского счета: 03100643000000013100; УИН <ДАТА>, КБК: 8141160120301 9000140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Таловский районный суд Воронежской области через мировую судью.

Мировой судья О.И. Федорова