Решение по административному делу

Дело № 5-692/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» декабря 2023 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф. (453120, <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА3> в 05:04 часов на <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.1 вину признал, также пояснил суду, что был пьян, пил водку, сел за руль, отказался, так как не было смысла ехать в наркологию, раскаивается в произошедшем, каких-либо ходатайств не заявлял. Суд, выслушав ФИО1 А.1, просмотрев видеозапись с места административного правонарушения от <ДАТА4>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 А.1 (л.д.5), - протоколом 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленного уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 А.1 (л.д.7), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого <ФИО4>, был не согласен, о чем указал «не согласен» и расписался (л.д.9),

- - бумажным носителем с показаниями прибора Алкотектор Юпитер - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д.8), - протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого - ФИО1 А.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако ФИО1 А.1 отказался. В протоколе указаны также обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указал «не согласен» и расписался (л.д.10),

- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д.6), - свидетельством о поверке <НОМЕР>, согласно которого алкотектор модификации Алкотектор Юпитер-К, рег. <НОМЕР>, заводской <НОМЕР> действителен до <ДАТА5>, - видеофиксацией административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 А.1 от <ДАТА3>. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения регулируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 3 Правил Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). В соответствии с п. 4 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Действующее законодательство, устанавливающее порядок проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, содержит требование о необходимости наличия у технического средства измерения соответствующей проверки. Таким образом, своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 А.1 нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность ФИО1 А.1, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на МВД России ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Нафикова Г.Ф.1

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району), ИНН <***>, КПП 024201001, ОКТМО 80649456, р/с <***> в Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ г. Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80649456, КБК 18811601123010001140, УИН - 18810402230620003473, административный штраф по линии ГИБДД.

Срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.