Постановление по делу № 5-608/2023 от 20.12.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-608/2023 УИД 18MS0032-01-2023-004183-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Бородина Э.Р. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 <ФИО1>, при ведении протокола мировым судьей Бородиной Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобров <ФИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила). При этом в действиях водителя не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Бобров <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, пояснил, что отвозил друга, перед этим выпил 0,5 л пива за 2 часа до поездки.

В соответствии с положениями п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).Таким образом, из приведенной правовой нормы следует, что наличие в выдыхаемом обследуемым лицом воздухе паров этанола в количестве, превышающем 0,16 мг/л, свидетельствует о нахождении данного лица в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Б-вым <ФИО2> вменяемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего постановления, подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> г.,

- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г. об отстранении ФИО3 <ФИО1> от управления транспортным средством, согласно которому основаниями для отстранения ФИО3 <ФИО1> явилось наличие достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования ФИО3 <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г. с приложенными результатами освидетельствования, согласно которому у ФИО3 <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (0,800 мг/л), с результатами освидетельствования Бобров <ФИО1> не согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которому Бобров <ФИО1>, с применением видеозаписи, направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований (запах алкоголя изо рта) полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Основанием для направления ФИО3 <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в протоколе расписался о согласии пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которому у ФИО3 <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (первое исследование - 0,64 мг/л, второе исследование - 0,61 мг/л);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России; - сведениями о привлечении ФИО3 <ФИО1> к административной ответственности; - диском с видеозаписью; - иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд считает их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Составленный в отношении ФИО3 <ФИО1> протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура составления указанного протокола об административном правонарушении соблюдена, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно. Так, из совокупности материалов дела следует, что Бобров <ФИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Согласно представленным материалам дела Бобров <ФИО1> управлял транспортным средством со следующими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Должностное лицо в силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее по тексту - Правила освидетельствования), установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что Бобров <ФИО1> находится в состоянии опьянения.

Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п. 2 Правил освидетельствования (в данном случае - запах алкоголя изо рта), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно п. 4 Правил освидетельствования, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (п. 5 Правил освидетельствования). В соответствии с п. 5 Правил освидетельствования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. По результатам освидетельствования, в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования (п. 7 Правил освидетельствования). Из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние проведено инспектором ОБДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения, поверенного <ДАТА8>, а также с применением видеозаписи в порядке ч.ч. 2, 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Должностным лицом с использованием вышеназванного технического средства измерения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Б-вым <ФИО2> воздухе в количестве 0,800 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем в его состоянии установлено алкогольное опьянение, о чем составлен акт освидетельствования, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования. С результатами освидетельствования, которыми установлено состояние алкогольного опьянения, Бобров <ФИО1> был не согласен, о чем поставил соответствующую запись и подпись в акте освидетельствования. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в состоянии ФИО3 <ФИО1> установлено опьянение. Медицинское освидетельствование проведено врачом-наркологом в кабинете медицинского освидетельствования БУЗ Удмуртской Республики «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики». По результатам первого исследования установлено наличие алкоголя в 0,64 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. По результатам повторного исследования, проведенного по прошествии 15-20 после первого исследования, установлено наличие алкоголя в 0,61 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указаны данные лица, в отношении которого проведено освидетельствование, отражен ход освидетельствования, имеется подпись врача и печать медицинской организации. Таким образом, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона. Нарушение предписаний Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. №933н, которое могло бы свидетельствовать о недопустимости акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из материалов дела не усматривается. Принимая во внимание, что в выдыхаемом Б-вым <ФИО2> воздухе концентрация абсолютного этилового спирта превышала возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ), то его действия образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО3 <ФИО1> признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, р/сч <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, ОКТМО 94701000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, штраф по постановлению № 5-608/2023. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.31.5 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дела Российской Федерации по г.Ижевску (<...> «а») либо в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) лица, которому назначено наказание в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Э.Р. Бородина