Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-303/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

02 июня 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска Глушкова Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: Челябинская область, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, самозанятой, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидом и военнослужащей не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА4> <ДАТА> находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем, управляя транспортным средством автомобиль Фольсваген жетта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила касательное столкновение с троллейбусом Синара 6254, государственный номер <НОМЕР>, затем в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшей <ФИО1>» <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без её участия, ущерб не возмещен.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании: - определением о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - распиской ФИО5 на оповещение СМС уведомлений; - протоколом об административном правонарушении <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которого ФИО5 <ДАТА4> <ДАТА> находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем, управляя транспортным средством автомобиль VW Jetta vaz AT Lonline, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 774, совершила касательное столкновение с троллейбусом Синара 6254, государственный номер <НОМЕР>, затем в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого являлась; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - приложение к постановлению (протоколу, определению) По делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> г.; - копией паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подпиской о разъяснении потерпевшему по делу об АП, прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ <ФИО2> от <ДАТА5> года; - карточкой операции ВУ в отношении ФИО5; - объяснением ФИО5 от <ДАТА5> г.; - копией доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подпиской о разъяснении потерпевшему по делу об АП, прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ <ФИО3> от <ДАТА5> года; - копией доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подпиской о разъяснении потерпевшему по делу об АП, прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ <ФИО4> от <ДАТА5> года; - фотокопиями; - актом осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА5> г..

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ). В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО5 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающими административную ответственность ФИО5 является повторное привлечение к административной ответственности по однородной главе.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что ФИО5 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления ФИО5 в здание суда - <ДАТА> <ДАТА10>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок № 8 Курчатовского района г. Челябинска, либо непосредственно в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Мировой судья Е.В. Глушкова

Копия верна Мировой судья Е.В. Глушкова