2025-06-29 00:13:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Материал № 5-97/2025

УИД: 23MS0235-01-2025-000688-64

Протокол 0356043010425031902000097 от 19 марта 2025 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

г. Краснодар 02 июля 2024 года

Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Кирьянов М.А.,

рассмотрев протокол 0356043010425031902000097 об административном правонарушении от 19 марта 2025 года и другие материалы в отношении ФИО1, <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

31 марта 2025 года судом был направлен запрос в ОАСР УМВД России по Краснодарскому краю, для определения точного адреса регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.

15 апреля 2025 года в адрес суда поступила адресная справка на имя ФИО1, из которой следует, что с 24 мая 2024 года по 21 мая 2025 года он зарегистрирован по месту пребывания, а именно по адресу: <АДРЕС> (л.д. 11-12).

Суд, ознакомившись с представленной адресной справкой на имя ФИО1, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело об административном правонарушении по подсудности, по следующим основаниям.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании Закона Краснодарского края от 10 марта 2020 года № 4233-КЗ «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края» адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС> не относится к территориальной подсудности судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. В соответствии с Законом Ростовской области от 15 марта 2007 года № 654-ЗС «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовскойобласти» адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС>» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку рассмотрение указанного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, которому поступило дело об административном правонарушении, суд считает необходимым направить его на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: 346720, <...>. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ , для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: 346720, <...>. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья М.А. Кирьянов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>