Дело № 5-675-2106/2025

86MS0046-01-2025-004401-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 25 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, * года рождения, уроженца * зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 27.06.2025 в 21 час. 11 мин в районе д. 69, стр. 2 по ул. Мира в городе Нижневартовске, управляя транспортным средством «*, государственный регистрационный знак * при наличии у него признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В действиях ФИО2 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 на рассмотрение материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания в порядке, установленном ст. 24.4 Кодекса РФ об АП мировому судье не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, не просившего об отложении рассмотрения дела.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ранее он обращался БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» к врачу – психотерапевту и ему было назначено амбулаторное лечение в виде приеме таблеток.

Мировой судья, заслушав представителя по доверенности ФИО3, исследовав следующие доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении 86 ХМ 598636 от 27.06.2025, с указанием у ФИО2 признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО2 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеются его подписи. Процессуальные действия зафиксированы на видео, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела;

протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 СЛ 029268 от 27.06.2025, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелся признак опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, подписанный ФИО2 без замечаний. Процессуальные действия зафиксированы на видео, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела;

протокол 86 НП № 049821 от 27.06.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался и собственноручно зафиксировал отказ в указанном протоколе;

протокол 86 ОГ № 172931 от 27.06.2025 о задержании транспортного средства «*», государственный регистрационный знак *;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 076446 от 27.06.2025 и показания алкотестера на бумажном носителе, согласно которым у ФИО2 27.06.2025 в 21 час. 08 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено. Показания прибора составили 0,000 мг/л., исследование проведено техническим средством Алкометр «PRO-100 touch-k», № 906350. С показаниями технического средства измерения ФИО2 согласился, о чем в акте имеется его подпись;

рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения и оформления административного материала в отношении ФИО2;

справку, согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М) ФИО2 за управление транспортным средством в состоянии опьянения (12.8 ч. 1,3 Кодекса РФ об АП), отказ от прохождения медицинского освидетельствования (12.26 ч. 1,2 Кодекса РФ об АП), к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и частей 2,4,6 ст. 264 УК РФ до 27.06.2025 не привлекался;

сведения об административных правонарушениях;

карточку операции с ВУ;

видеозапись события, указанного в протоколе, с диска DVD, на которой зафиксировано как ФИО2 управлял транспортным средством «*», государственный регистрационный знак * был отстранен от управления транспортным средством, после чего сотрудниками ДПС ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на что тот согласился. Показания алкотестера составили - 0,000 мг/л. Состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено не было. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился. После чего, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница», на что он ответил отказом. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) ФИО2 разъяснены - приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодексом РФ об АП" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодексом РФ об АП, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.

Согласно пункту 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование ФИО2 явилось наличие у него таких признаков опьянения, как резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Поскольку у ФИО2 состояние алкогольного опьянения установлено не было, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 076446 от 27.06.2025, то в соответствии с требованиями пункта 8 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 86 НП № 049821 от 27.06.2025, от прохождения которого ФИО2 отказался.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, представляет собой оконченное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12, ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об АП в материалы дела представлена видеозапись, при исследовании которой мировым судьей было установлено, что процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств, в том числе Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, должностными лицами административного органа не нарушены.

Представителем ФИО2 по доверенности ФИО3 в материалы дела представлена справка БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» согласно которой ФИО2 было назначено амбулаторное лечение в виде приема таблеток Tofizopami в течении 4 недель, согласно инструкции по применению препарата указано, что данный препарат влияет на способность управления транспортными средствами. В период применения препарата запрещено вождение транспортных средств и/или работа со сложными механизмами, требующими повышенной концентрации внимания.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, доказана, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию допустимости доказательствами. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.

Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71875000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250480013097.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации", а именно по истечении срока лишения прав, водительское удостоверение будет возвращаться водителю после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением водителем алкоголя (предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП), также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 128.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через мирового судью, вынесшего постановление.

*

Мировой судьяЕ.В. ФИО1

*