Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Лескевич Вероника Ивановна, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. К. Мяготина, 70, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 00:01 установлено, что <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 1 000 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО4 не заявлял, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях от <ДАТА6>, <ДАТА7>, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу в случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось в судебное заседание, санкция статьи КоАП РФ, по которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможность назначения такому лицу наказания, не связанного с содержанием правонарушителя в условиях изоляции от общества. Поскольку сведения об отягчающих административную ответственность обстоятельствах в материалах дела отсутствуют, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного ареста в данном случае назначено быть не может, а потому полагает возможным на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, фотоматериалами и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Суд, оценив исследованные доказательства по делу, учитывая, что ФИО4 не представил сведений об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС по <АДРЕС> области, л/с <***>) ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: БИК ТОФК 013735150 Банк - ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Единый казначейский счет - 40102810345370000037 Казначейский счет - 03100643000000014300 ОКТМО 37701000, КБК 01111601203019000140 УИН 0000850100005500027264733. Квитанция об уплате штрафа представляется по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70, каб. <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в срок 10 суток со дня вручения (получения) копии.

Мировой судья В.И. Лескевич