№ 5-282/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г.Новоалтайск

И.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Новоалтайска Алтайского края Еремина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении от 25 октября 2023 года ФИО1 в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением №04002313800036800003 от 6 июля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Так, судебная повестка в адрес ФИО1 направлена заказными письмом с уведомлением по месту его жительства, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, почтовое отправление заблаговременно поступило в отделение почтовой связи, однако ФИО1 за его получением в отделения почтовой связи не явился, в связи с чем по истечении срока хранения почтовое отправление возвращено отправителю. При указанных обстоятельствах неявку ФИО1 мировой судья признает неуважительной, расценивает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве. Исследовав материалы дела прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2023г. вступило в законную силу 05.08.2023г., однаков установленный законом срок штраф уплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №145/04002328400065700002, копией постановления от 06.07.2023г. о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. К материалам дела приобщен чек, согласно которому 24.10.2023г., штраф назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2023г. оплачен. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, периода просрочки уплаты штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением ФИО1 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.

Мировой судья В.А.Еремина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>