Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

(УИД 59MS0036-01-2025-001089-03)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 25 Октября, <АДРЕС>, кв, 55,56, водительское удостоверение серии 5936 номер <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, паспорт серии 5719 <НОМЕР> выдан <ДАТА4> О МВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, пенсионера, военнослужащего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5> в 06:49 часов на автодороге Нижний Новогород - Саратов 419 км. <АДРЕС> раойна <АДРЕС> обл., <ФИО2>, управляя транспортным средством GWM TANK 500, государственный регистрационный знак <***> регион, на дороге с вдухсторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения. В судеьном заседании <ФИО2> пояснил, что с вменяемым правонарушением согласен, начал маневр обгона на прерывистой разметке, однако, не расчитал и не успел закончить маневр.

Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигнала. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 06:49 часов на автодороге Нижний Новогород - Саратов 419 км. <АДРЕС> раойна <АДРЕС> обл., <ФИО2>, управляя транспортным средством GWM TANK 500, государственный регистрационный знак <***> регион, на дороге с вдухсторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются иссдедованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 59 ВА <НОМЕР>, в котором <ФИО2> указал, что с правонарушением согласен; видеофиксацией, из которой усматривается факт выезда на полосу встречного движения и при окончании маневра обгона пересечение сплошной разметки 1.1; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> обл. <ФИО3>; карточкой операции с ВУ, согласно которой у <ФИО2> имеется водительское удостоверение серии 5936 номер <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, исключающих производство по делу обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ, штрафы уплачены), в том числе имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно такое наказание, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, кор. счет 40102810045370000047, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 11811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 56701000, УИН 18810458250220005286, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 41, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>