5-702/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Строитель

Тамбовского района Тамбовской области 7 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Жилина О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области поступил протокол об административном правонарушении 68 ПА 860651 от 7 ноября 2023 г. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Вместе с тем в представленных материалах отсутствует сведения о технической характеристике мотоблока Хопер (объем двигателя, скорость) Указанные обстоятельства являются существенными, и не позволяют приступить к рассмотрению административного дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 68 ПА 860651 от 7 ноября 2023 г. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, указанных в определении.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский районный суд через мирового судью.

Мировой судья О.В.Жилина