Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-407/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Миасс Челябинской области

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области (<...>), ФИО4, рассмотрев дело в отношении ФИО5, <ДАТА2>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

13 октября 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО5, находясь в <АДРЕС> <ФИО1> физическую боль.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, суду объяснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в ходе возникшего конфликта он действительно нанес два удара ладонями по лицу потерпевшей <ФИО1>, в чем раскаивается.

Заслушав ФИО5, допросив потерпевшую <ФИО1>, исследовав все материалы дела, суд считает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах:

показаниях в судебном заседании потерпевшей <ФИО1> о нанесении ей 13.10.2025 г. около 00.00 часов в <АДРЕС> ее сожителем ФИО5 побоев, а именно одного удара ладонью правой руки в область левой щеки и одного удара ладонью левой руки в область носа, причинивших ей физическую боль; протоколе <НОМЕР> от 26.11.2025 г. об административном правонарушении, содержащем описание обстоятельств совершенного правонарушения, а также собственноручные объяснения ФИО5 о согласии с протоколом (л.д. 2); рапорте оперативного дежурного ОП «Северный» ОМВД России по городу Миассу <ФИО2> от 13.10.2025 г. о поступлении 13.10.2025 г. в 00.42 часов в отдел полиции сообщения от <ФИО3> о том, что по адресу: <АДРЕС>, муж избивает жену (л.д. 11); рапорте оперативного дежурного ОП «Северный» ОМВД России по городу Миассу <ФИО2> от 13.10.2025 г. о поступлении 13.10.2025 г. в 01.53 час. сообщения от фельдшера ССМП Северная о том, что 13.10.2025 в 00.50 час. по адресу: г. <АДРЕС>, оказана медпомощь <ФИО1> (л.д. 12); письменных объяснениях потерпевшей <ФИО1> от 13.10.2025г. и 25.11.2025 г. о том, что 13.10.2025 г. в 00.00 часов по адресу<АДРЕС>, ее гражданский муж ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта нанес ей один удар ладонью правой руки в область щеки слева и один удар ладонью левой руки по носу, от чего она испытала физическую боль (л.д. 16, 21); письменных объяснениях свидетеля <ФИО3> от 13.10.2025 г. о том, что 13.10.2025 г. в 00.15 часов она из своей <АДРЕС> услышала словесный конфликт, происходивший между соседями, проживающими в квартире 65, где кричала и плакала соседка, о чем ею (свидетелем) было сообщено в полицию, после чего сосед вытолкнул соседку Регину в подъезд и закрыл дверь, видела на лице Регины кровь, последняя при этом пояснила, что муж сломал ей нос (л.д. 17); письменных признательных объяснениях ФИО5 от 20.10.2025г. о том, что 13.10.2025 г. в 00.00 часов он, находясь дома <АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО1> нанес последней один удар ладонью правой руки в область щеки слева и один удар ладонью левой руки в область носа, в содеянном раскаивается (л.д. 19); медицинской картой ГАУЗ «Городская больница № 2 г. Миасс» на имя <ФИО1> со сведениями об обращении последней 13.10.2025 г. в 09.02 час. в травмпункт с жалобами на боли в области спинки носа после избиения известным лицом дома, объективно был выявлен отек в области спинки носа (л.д. 32). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного как работающего, его имущественное и семейное положение, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, принесение извинений потерпевшей, которая приняла извинения и примирилась с ФИО5 Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья