УИД 31MS0081-01-2025-003936-28 № 5-628/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области, исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Дереча М.А. (<...>), рассмотрев 31 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО9<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут ФИО9 по адресу: г. Старый Оскол, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в помещении SH-5, путем свободного доступа совершил хищение, путем кражи имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: «плата управления приводов постоянного тока 2-ой группы НЗС» в количестве 6 шт., на общую сумму 350 руб., что менее одной тысячи рублей, но не превышает двух тысяч пятисот, при этом в действиях ФИО9 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ., но имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО9 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно <ДАТА3> в <ДАТА> минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в помещении SH-5, путем свободного доступа совершил хищение платы управления приводов постоянного тока 2-ой группы НЗС» в количестве 6 шт., в содеянном раскаялся. В протоколе об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО9 содержится описание места, времени, даты события, совершенного им административного правонарушения. Сообщением начальнику ОП-1 УМВД России «Старооскольское», согласно которому <ДАТА5> в дежурную часть ОП-1 УМВД России «Старооскольское» поступило сообщение ОКЦ дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> о том, что при выходе через проходную <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задержан мастер ФИО9, который в ручной клади выносил электроплаты в количестве 7 штук.

Как следует из письменного заявления от <ДАТА6>, заместитель директора по безопасности начальник УРиТБ <ФИО2>, просит привлечь к административной ответственности ФИО9, который путем свободного доступа на территории цеха <НОМЕР>) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» им. <ФИО3> совершил хищение: 12 плат управления, полученных от демонтажа системы управления приводов постоянного тока 2-й группы НЗС. Своими действиями ФИО9 причинил материальный ущерб, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» им. <ФИО3> на сумме 700 руб. Письменными объяснениями ФИО9 от <ДАТА7> аналогичными данным им в судебном заседании.

Письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8>, подтверждается хищение ТМЦ ФИО9 <ДАТА3> в <ДАТА> минут на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» платы управления приводов постоянного тока 2-ой группы НЗС» в количестве 6 шт. Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5> исследована территория совершения правонарушения на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» им. <ФИО3>, установлено, что в служебном кабинете, расположенном справа от входа на КПП <НОМЕР>, располагается два стула, деревянный стол на котором находится плата с электронным компонентом в количестве 6 шт., переносной СД - диск объемом 512 ГБ, два USB кабеля и плата «Ардуино», выявленные при досмотре ФИО9, составлена фототаблица. Актом нарушения от <ДАТА5>, составленного в присутствии <ФИО4>, <ФИО5> выявлено нарушение ФИО9 а именно: попытка выноса с территории комбината SSD накопителя Н650, 512 ГБ б/у в количестве 1 шт., плата УПР ПУ -3 б/у в количестве 2 шт., платы модуль Сименс в количестве 2 шт., контролера в количестве 2 шт. б/у, платы «Ардуино» б/у в количестве 1 шт., без сопроводительных документов, составлена докладная на имя генерального директора ООО ЧОП «Ферро-Барьер». Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА7> исследована территория места жительства ФИО9 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, составлена фототаблица. Согласно расписке, начальника участка по ремонту электрооборудования автоматизации СПЦ -1 <ФИО6> от <ДАТА5>, он принял на хранение: платы с электронными компонентами 6 шт., портативный ССД-диск на 512 ГБ., плата «Ардуино», два USB кабеля. Согласно расписке, кладовщика 3 разряда цеха водоснабжения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7> от <ДАТА9>, от сотрудников полиции им получено две канистры масла трансмиссионного ТАД-17, объемом 5 л. каждая, которые похитил <ФИО8> Обязуется обеспечить сохранность данного имущества, до принятия процессуального решения. Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> начальника СПЦ-1 «ОЭМК» им. <ФИО3> о проведении внеплановой инвентаризации. Актом внеплановой инвентаризации от <ДАТА6> установлена недостача плат управления в количестве 12 шт., расчетная рыночная стоимость недостачи плат управления составляет 700 руб. Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений. Правонарушение совершено ФИО9 умышленно, совершая мелкое хищение, он осознавал противоправность своих действий и желал их наступления.

При назначении ФИО9 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, ее личность, степень вины, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО9 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9 на момент рассмотрения судом не установлено. Судья приходит к выводу о том, что ФИО9 должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа, обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО9, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 коп. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 312301001; получатель: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>); р/с № <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 823 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0376064483121723141437881 Разъяснить ФИО9, что административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья М.А.Дереча

<ОБЕЗЛИЧЕНО>