Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-311/2025

УИД 32MS0024-01-2025-001431-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 г. п. Выгоничи Брянской области

Мировой судья судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области Аносова А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27 августа 2025 года в 01 час 20 минут, не имея права управления транспортными средствами, около дома № 5 ул. Овражной с. Кокино Выгоничского района Брянской области, управляя мопедом марки «Motoland», без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, не оспаривал квалификацию своих действия, при этом пояснил, что имеет ВИЧ-заболевание. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 установлен Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») (далее - Правила). В соответствии с п.2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что ФИО2 27 августа 2025 года в 01 час 20 минут, не имея права управления транспортными средствами, около дома № 5 ул. Овражной с. Кокино Выгоничского района Брянской области, управляя мопедом марки «Motoland», без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.2 Правил. В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, что согласуется с требованиями п.п. 8 и 9 Правил. Однако ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения помимо признания вины, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1181622 от 27 августа 2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА № 221599 от 27 августа 2025 г.; протоколом 32 НА № 131597 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 августа 2025 г., где указано, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА № 125249 от 27 августа г.; справкой начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Почепский» <ФИО1>, согласно которой ФИО2 по постановлению мирового судьи от 10 мая 2018 года привлечен к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. После сдачи водительского удостоверение срок лишения права управления транспортными средствами истек 18 декабря 2019 года, однако водительское удостоверение в отделе ГАИ не забирал; карточкой операции с ВУ, согласно которой срок действия водительского удостоверения, выданного ФИО2 на право управления транспортными средствами истек 1 апреля 2019 года; видеозаписью. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением закона и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административного правонарушения, в качестве которого мировой судья признает признание вины ФИО2, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, препятствующих применению к ФИО2 административного ареста, в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Почепский») ИНН <***>, КПП 325201001, номер счета получателя 03100643000000012700 в Отделении Брянск Банка России, БИК 011501101, ОКТМО 15644101, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, предоставить в судебный участок № 24 Выгоничского судебного района Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.Н. Аносова Копия верна: мировой судья А.Н. Аносова