Копия Дело №5-64/11/2025

УИД 16MS 0185-01-2025-000385-15

Постановление

28 февраля 2025 года г.Казань

Мировой судья судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 «данные изъяты»,

рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 «данные изъяты»,

установил:

«данные изъяты» в 01 час 42 минуту ФИО2, находясь возле дома №«данные изъяты», в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, а именно: поведение не соответствовало обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Дело об административном правонарушении рассматривается с использованием средств видеоконференцсвязи, в связи с тем, что имеется согласие ФИО2 на рассмотрение административного дела в данном порядке.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается как его признательными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, так и материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №«данные изъяты», где отображены обстоятельства административного инкриминируемого ФИО2;

- рапортом сотрудника полиции «данные изъяты», где отображены обстоятельства административного правонарушения инкриминируемого ФИО2;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «данные изъяты», согласно которому ФИО2 собственноручно в присутствии двух понятых указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается и поставил подпись, и где ему были разъяснены последствия невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- письменными объяснениями свидетелей (понятых) «данные изъяты», где последние указали, что «данные изъяты» возле дома №«данные изъяты» в их присутствии ФИО2 по требованию сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения;

- протоколом о доставлении от «данные изъяты», согласно которого ФИО2 с 01 часа 00 минут по 02 часа 05 минут «данные изъяты» доставлялся в ОП №9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани.

- протоколом №«данные изъяты» об административном задержании от «данные изъяты», согласно которому ФИО2 был задержан «данные изъяты» в 02 часа 05 минут.

Представленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии со статьей КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Поэтому мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характеризующие данные на лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья считает, что достижение целей административного наказания возможно только при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, но ближе к минимальному размеру наказания, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида и более строго размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 6.9 часть 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 «данные изъяты» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 «данные изъяты» исчислять с 01 часа 00 минут «данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

Согласовано: Мировой судья судебного

участка №11 по Приволжскому

судебному району г.Казани РТ - ФИО1